《經濟學原理 第十三講》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《經濟學原理 第十三講（12頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。
1、,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,*,單擊此處編輯母版標題樣式,經濟學原理,教材：經濟學原理,-,宏觀經濟學分冊（第五版）,【,美,】N.Gregory Mankiw,曼昆,北京大學出版社,王雪潔,第二篇 市場如何運行,第六章供給、需求與政府政策,復習一下上節(jié)課的重點,價格上限,price ceiling,出售一種物品的法定,最高,價格,價格下限,price floor-,出售一種物品的法定,最低,價格,(1),當政府對競爭市場實行限制性價格上限時，就產生了物品的短缺，而且賣者必須在大量潛在買者中配給稀缺物品。在價格上限政策下產生的配給制度多數是不合意的。,Eg.
2、,消費者、租金控制,(2),當政府對競爭市場實行限制性價格下限時，就產生了物品的大量過剩，而且買者根據不合理的偏好來購買東西。,Eg.,生產者、最低工資,第二篇 市場如何運行 第六章供給、需求與政府政策,6.2,稅收,稅收是一種非常重要的政策工具，在許多方面影響著我們的生活。我們研究一下稅收是如何影響經濟的。,地方政府要舉辦一年一度的冰激凌節(jié)，,有游行、煙花、試吃及官員講話，為了籌,集活動經費，政府決定對每個冰激凌的銷,售征收,0.5,美元的稅收。,誰來承擔稅收負擔？是賣家還是消費者？如果由賣家和消費者來分攤稅收，那比例是多少？分攤比例由誰決定，政府還是市場？,稅收歸宿,tax inciden
3、ce-,-,稅收負擔在市場參與者之間進行分配的方式。,第二篇 市場如何運行 第六章供給、需求與政府政策,6.2.1,向賣者征稅如何影響市場結果,政府通過立法，要求冰激凌的賣者每賣一個冰激凌向政府支付,0.5,美元的稅收。這項法律應該如何影響冰激凌買者和賣者呢？,分析供給和需求曲線,(1),誰移動？供給曲線還是需求曲線,(2),怎么移？向左還是向右移動？,(3),分析移動是如何影響均衡的,（,1,）稅收對冰激凌賣者產生了直接的影響。對賣者征稅使賣者在每一價格水平下獲利能力減少，所以供給曲線移動。,（,2,）由于對賣者征稅提高了生產和銷售冰激凌的成本，因此，供給曲線向左移動。,無論市場價格是多少，
4、賣者的,有效價格,比市場價格低,0.5,美元。即為了誘使賣者供給任何一種既定的數量，現在市場價格必須高,0.5,美元，以便彌補稅收的影響。,第二篇 市場如何運行 第六章供給、需求與政府政策,經過供給曲線移動后，市場價格從,3,美元上升至,3.3,美元，均衡數量,由,100,個變?yōu)?90,個。賣者的銷售量減少，,買者的需求量減少，稅收縮小了冰激凌市,場的規(guī)模。,那到底誰支付了,0.5,美元的稅收？賣家？,a.,賣家的收入變化：,32.8(3.3-0.5),b.,買家的支出變化：,33.3,0.5,美元的稅收,賣家分攤了,0.2,買家分攤,了,0.3,。雖然市場價格是,3.3,美元，但沒有都落入賣
5、家的口袋，其中,0.5,美元要交稅，賣家得到的有效價格是,2.8,美元。,結論：,稅收抑制了市場活動。當對一種物品征稅時，該物品在新均衡時的銷售量減少了；賣者與買者分攤了稅收負擔，在新均衡時，買者為該物品支付的更多了，而賣者得到的更少了。,第二篇 市場如何運行 第六章供給、需求與政府政策,6.2.2,向買者征稅如何影響市場結果,政府通過立法，要求冰激凌的買者每買一個冰激凌向政府支付,0.5,美元的稅收。這項法律應該如何影響冰激凌買者和賣者呢？,分析供給和需求曲線,(1),誰移動？供給曲線還是需求曲線,(2),怎么移？向左還是向右移動？,(3),分析移動是如何影響均衡的,（,1,）稅收對冰激凌買
6、者產生了直接的影響。買者只要購買冰激凌就不得不向政府支付稅收，因此稅收使得冰激凌的需求曲線移動。,（,2,）由于對買者征稅，變相提高了冰激凌的價格，在每一種價格時買者對冰激凌的需求量減少，因此，需求曲線向左移動。,無論市場價格是多少，買者的,有效價格,比市場價格高,0.5,美元。即為了誘使買者需要任何一種既定的數量，現在市場價格必須降低,0.5,美元，以便彌補稅收的影響。,第二篇 市場如何運行 第六章供給、需求與政府政策,經過供給曲線移動后，市場價格從,3,美元下降至,2.8,美元，均衡數量,由,100,個變?yōu)?90,個。賣者的銷售量減少，,買者的需求量減少，稅收縮小了冰激凌市,場的規(guī)模。,那
7、到底誰支付了,0.5,美元的稅收？買家？,a.,買家的支出變化：,33.3(2.8+0.5),b.,賣家的收入變化：,32.8,0.5,美元的稅收,買家分攤了,0.3,賣家分攤,了,0.2,。雖然市場價格是,2.8,美元，但買家并沒有因此減少支出，而是,額外又交了,0.5,美元的稅，買家支付的有效價格是,3.3,美元。,結論：,稅收抑制了市場活動。當對一種物品征稅時，該物品在新均衡時的銷售量減少了；賣者與買者分攤了稅收負擔，在新均衡時，買者為該物品支付的更多了，而賣者得到的更少了。,第二篇 市場如何運行 第六章供給、需求與政府政策,我們發(fā)現：,對賣者征稅和對買者征稅是相同的,。在新均衡時，賣者
8、和買者分攤了稅收負擔，對賣者和買者征稅的唯一區(qū)別是誰來把錢交給政府。,政府可以決定稅收來自賣者的口袋還是來自買者的口袋。但是，他們不能用立法規(guī)定稅收的真正負擔，即他們不能決定買賣雙方負擔稅收的比例。,第二篇 市場如何運行 第六章供給、需求與政府政策,6.2.3,彈性與稅收歸宿,彈性,-,衡量需求量或供給量對其某種決定因素的反應程度的指標。在本質上，彈性指的是當條件變得不利時，賣者或買者離開市場的意愿。,(1),需求彈性小，缺乏彈性，意味著買者對消費某種物品沒有適當的替代品，因此離開市場的意愿不大。,(2),供給彈性小，缺乏彈性，意味著賣者對生產某種物品沒有適當的替代品，因此離開市場的意愿也不大。,當對這種物品征稅時，適當替代品較少的市場即,缺乏彈性的一方,不太愿意離開市場，因此,必須承擔更多的稅收負擔。,結論：稅收負擔更多地落在缺乏彈性的市場一方身上。,第二篇 市場如何運行 第六章供給、需求與政府政策,第二篇 市場如何運行 第六章供給、需求與政府政策,1,第二篇 市場如何運行 第六章供給、需求與政府政策,1,
經濟學原理 第十三講
