從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和明治維新看中外歷史上的重大改革ppt課件

1、了解中外歷史上重大的改革活動(dòng)，學(xué)會(huì)結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史背景去分析、認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)每一次改革。 2、運(yùn)用縱橫聯(lián)系、分析比較等方法深層把握不同改革的共性與差異性，從而形成對(duì)改革的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。,課程標(biāo)準(zhǔn)：,1,從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和明治維新 看中外歷史上的重大改革,2,曾經(jīng)相似“富強(qiáng)”夢(mèng),3,改革是什么？,為什么要改革？從根本上而言，改革改了什么？改革的目的什么？,4,發(fā)展生產(chǎn)力和解放生產(chǎn)力二者是互為條件辯證統(tǒng)一的。一方面,只有當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平,生產(chǎn)關(guān)系 (包括經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制)成為生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的桎梏或束縛時(shí),才有進(jìn)行革命或改革從而解放生產(chǎn)力的必要; 另一方面,只有通過革命或改革,解除生產(chǎn)關(guān)系，才能使生產(chǎn)力更好的發(fā)展！ 我們所有的改革都是為了一個(gè)目的，就是掃除發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的障礙。 鄧小平,5,改革是指對(duì)舊有的生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑作局部或根本性的調(diào)整變動(dòng)。 改革是革除社會(huì)弊病，促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和國(guó)家富強(qiáng)的重要手段，是社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。,改革是什么？,6,中外歷史上有哪些重要的改革,7,改革的類型？,8,奴隸制度,封建制度,資本主義制度,社會(huì)主義制度,從改革的性質(zhì)看：,9,從改革的程度看： 一種是在不觸動(dòng)根本制度的前提下，進(jìn)行生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整； 一種是對(duì)舊的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑進(jìn)行徹底的改革，導(dǎo)致社會(huì)制度發(fā)生根本性變革。 從改革的內(nèi)容看： 有政治改革、經(jīng)濟(jì)改革、軍事改革和文化改革等。 認(rèn)識(shí)：對(duì)于中外歷史上最具代表性的幾場(chǎng)改革，雖發(fā)生在不同國(guó)度，但有其類型上的共性；同時(shí)即便是同一國(guó)度的改革，由于不同的歷史時(shí)期和社會(huì)背景，性質(zhì)各異，結(jié)果又千差萬別，體現(xiàn)出歷史發(fā)展的多樣性。,10,夢(mèng)醒命運(yùn)已不同,11, 成功： 特殊的改革階段轉(zhuǎn)變成不間斷的調(diào)整，即建立一種新制度，它能自我調(diào)整，釋放出社會(huì)內(nèi)的壓力 失?。?改革導(dǎo)致新的利益矛盾激化，或壓力的釋放速度太慢，社會(huì)內(nèi)部矛盾加劇。 改革停留在表面層次，不愿觸及較長(zhǎng)期的利益關(guān)系，以致不斷改變策略。改革成為時(shí)斷時(shí)續(xù)，時(shí)而前進(jìn)，時(shí)而倒退的膠著狀態(tài)，這種狀態(tài)可以維持很長(zhǎng)時(shí)期，直到新的契機(jī)出現(xiàn)，從而轉(zhuǎn)入成功或變?yōu)槭　?改革的結(jié)果,12,成功的改革： 外國(guó)：梭倫改革、宗教改革、明治維新 中國(guó)：商鞅變法、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革,為什么？,失敗的改革: 中國(guó)：慶歷新政、王安石變法、戊戌變法,13,命運(yùn)不同的原因,14,明治維新是一場(chǎng)大規(guī)模流血的暴力革命，而不是和平改良；通過戰(zhàn)爭(zhēng)，掃除了腐朽勢(shì)力，日本才得以全新的面貌勵(lì)精圖治，奮發(fā)求強(qiáng)。對(duì)比之下，中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是通過太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，改組了清統(tǒng)治集團(tuán)后，進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)方面慢步調(diào)整的改革。 羅肇前：中日兩國(guó)近代化殊途原因,15,明治維新是一種國(guó)家的行為，自始至終貫穿著國(guó)家政權(quán)的權(quán)威：日本通過明治維新成功地實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)核心的轉(zhuǎn)換，將政治權(quán)力集中于以明治天皇為首的具有改革意識(shí)的下級(jí)武士的手中。他們相信即使現(xiàn)代化意味著喪失他們的特權(quán)也是值得向往的。因此，國(guó)家政權(quán)掌握在下層武士手中，對(duì)改革是相當(dāng)有利的。 中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻始終缺乏有力的規(guī)劃和領(lǐng)導(dǎo)：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期雖然名義上有清政府的各項(xiàng)政令及總理衙門的管理，但實(shí)際上只是李鴻章等人在地方上的各自為政，興辦“洋務(wù)”，以擴(kuò)大自己的勢(shì)力，力量分散，難以對(duì)清政府的統(tǒng)治構(gòu)成威脅 何明良：淺論中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新的差異性,16,明治政府在經(jīng)濟(jì)方面首先改革了土地制度。實(shí)行土地私有并推行了有利于商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貨幣地租制度。在工商業(yè)方面，明治政府成立以后，采取了一系列直接扶植資本主義工商業(yè)的措施，使日本的工商業(yè)得以迅速發(fā)展起來。 洋務(wù)派首先創(chuàng)辦的是軍事工業(yè)，而不是與人民生活息息相關(guān)的農(nóng)業(yè)；之后創(chuàng)辦的民用工業(yè)其目的也不是單純?yōu)榱恕扒蟾弧?，而是為軍事工業(yè)服務(wù)的。因此，得不到廣大人民的贊同。中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在國(guó)家出資興辦近代企業(yè)后，則實(shí)行壟斷經(jīng)營(yíng)，排斥商人投資新式企業(yè) 。 摘編自董以山：中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與日本明治維新之比較,17,改革成敗的因素？,是否順應(yīng)歷史潮流，是否遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律。凡是違背的，注定要失敗。 改革派與反對(duì)派的力量強(qiáng)弱，是決定改革成敗的關(guān)鍵因素。進(jìn)步的改革有時(shí)也會(huì)失敗，主要是由于反對(duì)派力量太強(qiáng)，如戊戌變法的失敗。 改革者的策略方針是否得當(dāng)，改革措施是否得以有效貫徹。如明治維新與戊戌變法的一成一敗。 改革者個(gè)人素質(zhì)的高低，是否善于用人。 其他因素：國(guó)際環(huán)境、統(tǒng)治者的支持、人民思想的解放程度，有利時(shí)機(jī)的把握等,18,19,20,（1）改革的必要性： 改革是革除弊政、促使國(guó)家富強(qiáng)的重要手段，是歷史發(fā)展的要求和產(chǎn)物 （2）改革的曲折性： 所有改革無一例外都是在新舊勢(shì)力激烈沖突和斗爭(zhēng)的背景下展開，改革過程中，新舊勢(shì)力之間的矛盾沖突甚至?xí)葑兂缮垒^量，因而改革具有艱巨性和復(fù)雜性，不可能一帆風(fēng)順。,對(duì)改革的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí),21,（3）一場(chǎng)改革的成敗與否，一要看改革是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。二看改革是否被中斷。 即看改革是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，有利于國(guó)家發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，不能看改革者個(gè)人的結(jié)局如何，而要看這一改革所產(chǎn)生的積極作用是否得到維持。 （4）我們要把各種改革放在它所屬的特定歷史環(huán)境中去加以評(píng)價(jià)。應(yīng)該首先分析當(dāng)時(shí)的歷史條件、歷史要求，再看這些改革在多大程度上適應(yīng)或者違背了這一歷史要求，它對(duì)社會(huì)歷史發(fā)展到底起了什么作用。據(jù)此，對(duì)改革作出基本的肯定或否定。,對(duì)改革的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí),22,A.宗教改革：沉重打擊了天主教在歐洲的神權(quán)統(tǒng)治，促進(jìn)了歐洲民族意識(shí)的高漲和民族國(guó)家的發(fā)展；促進(jìn)了資本主義的發(fā)展；否定了羅馬天主教會(huì)的權(quán)威，解放了人們的思想，為資本主義的興起和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。,23,關(guān)于近代以來的資本主義的改革,19世紀(jì)中后期的工業(yè)革命，從經(jīng)濟(jì)上體現(xiàn)了資本主義制度的巨大優(yōu)越性；近代科學(xué)技術(shù)的革命，使資本主義制度獲得了比封建制度強(qiáng)大得多的技術(shù)力量； 17世紀(jì)以來的早期資產(chǎn)階級(jí)革命，使資產(chǎn)階級(jí)在政治領(lǐng)域創(chuàng)造了一系列民主的統(tǒng)治形式和政治制度。隨著工業(yè)革命的深入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)迅速壯大，改革議會(huì)的呼聲日漸高漲。 1832年，英國(guó)政府進(jìn)行了第一次議會(huì)（選舉制度）改革。英國(guó)工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)不斷增強(qiáng)了自己在議會(huì)中的地位，在國(guó)家政權(quán)中的作用日益重要，保證了英國(guó)資本主義更加迅速的發(fā)展。迫于資本義制度對(duì)封建制度的全方位的壓力和示范作用的沖擊，歐洲的俄國(guó)和亞洲的日本先后進(jìn)行了農(nóng)奴制改革和明治維新，并緩慢地走上了由封建制度向資本主義制度轉(zhuǎn)變的社會(huì)變革之路。,24,關(guān)于近代以來的資本主義的改革,19世紀(jì)中后期，在民族危機(jī)的沖擊下，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)為挽救民族危機(jī)，發(fā)展資本主義，也興起了資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)戊戌變法。 20世紀(jì)30年代的羅斯福新政，使資本主義的經(jīng)濟(jì)制度得到進(jìn)一步完善和發(fā)展。 第二次世界大戰(zhàn)后，主要資本主義國(guó)家紛紛采用國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，通過各種手段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀管理，有利地促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展和階級(jí)矛盾的緩和，使資本主義出現(xiàn)了一個(gè)發(fā)展的黃金時(shí)期。,25,【典型例題】,根據(jù)歷史重大改革回眸相關(guān)內(nèi)容，中外近現(xiàn)代史上的改革的作用有以下幾個(gè)方面： 第一，改革是思想解放的重要形式； 第二，改革是落后國(guó)家自強(qiáng)御侮、富國(guó)強(qiáng)兵的一種選擇 第三，改革是封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過渡的重要途徑 請(qǐng)根據(jù)以上三個(gè)方面，各舉一例并進(jìn)行簡(jiǎn)要說明。,參考答案： 第一方面：歐洲宗教改革，極大地解放了人們的思想，為歐洲走向現(xiàn)代社會(huì)創(chuàng)造了條件。 第二方面：中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。推動(dòng)中國(guó)邁出近代化的第一步，一定程度上抵制了列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略 第三方面：日本明治維新，使日本走上資本主義發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)了近代化。,26,20世紀(jì)在世界現(xiàn)代化發(fā)展道路上對(duì)美國(guó)、俄國(guó)、中國(guó)三個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制改革及認(rèn)識(shí),（1）1921年蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策；俄國(guó)通過市場(chǎng)用固定的糧食稅、國(guó)家資本主義和商品買賣的辦法發(fā)展生產(chǎn)，建立社會(huì)主義工業(yè)同農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)交流。促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，但到1928年新經(jīng)濟(jì)政策被廢除，建立起斯大林高度集中的經(jīng)濟(jì)體制。 1932年美國(guó)實(shí)施羅斯福新政新政；美國(guó)用國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的辦法來調(diào)節(jié)資本主義產(chǎn)銷間的矛盾，避免資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混亂和盲目，達(dá)到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的目的。擺脫了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并促進(jìn)戰(zhàn)后出現(xiàn)國(guó)家壟斷資本主義大發(fā)展的世界趨勢(shì) 1978年中國(guó)實(shí)行改革開放；中國(guó)克服計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制弊端，在堅(jiān)持社會(huì)主義制度前提下，改革生產(chǎn)關(guān)系中不適合生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)節(jié)，解放生產(chǎn)力，最終建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)出現(xiàn)繁榮景象。 （2）認(rèn)識(shí)：三種經(jīng)濟(jì)模式的改革都是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，其改革充分表明：資本主義也有計(jì)劃，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)只是經(jīng)濟(jì)手段，不是資本主義和社會(huì)主義的本質(zhì)區(qū)別。,27,一.春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的改革與變法. 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，隨著鐵器的使用和牛耕的逐步推廣，封建的生產(chǎn)方式出現(xiàn)。新興的地主階級(jí)通過經(jīng)濟(jì)改革和政治改革，逐漸建立了封建制度。 春秋時(shí)期，齊國(guó)管仲的“相地而衰征”和魯國(guó)的“初稅畝”，促使土地所有制由國(guó)有制向私有制轉(zhuǎn)變。 戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，新興地主的經(jīng)濟(jì)和政治勢(shì)力越來越大，要求建立地主階級(jí)政權(quán)。各國(guó)出現(xiàn)了一系列變法運(yùn)動(dòng)。重要的有李悝在魏國(guó)的變法、吳起在楚國(guó)的變法和商鞅在秦國(guó)的變法。 經(jīng)過改革變法，各國(guó)封建制度陸續(xù)建立。其中最徹底的是秦國(guó)的商鞅變法。,【專題知識(shí)點(diǎn)撥】,28,商鞅變法和王安石變法比較,1.相同點(diǎn)： 直接目的都是為了富國(guó)強(qiáng)兵。 變法都得到了王權(quán)的支持。 變法內(nèi)容觸動(dòng)了舊勢(shì)力的利益，遭到他們的激烈反對(duì)。 變法者的個(gè)人命運(yùn)相似： 商鞅被殺； 王安石被革職，后又被迫辭職。,29,2.不同點(diǎn)： 背景不同： 商鞅變法發(fā)生在新舊交替的社會(huì)大變革時(shí)期； 王安石變法則發(fā)生在北宋中期統(tǒng)治危機(jī)四伏時(shí)。 根本目的不同： 商鞅變法要從根本上廢除舊制度，建立新制度； 王安石變法則是為了挽救北宋統(tǒng)治危機(jī)，部分調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。 性質(zhì)不同： 商鞅變法是一場(chǎng)封建化的運(yùn)動(dòng)； 王安石變法則是對(duì)封建社會(huì)內(nèi)部矛盾進(jìn)行局部調(diào)整的改革。 結(jié)果不同： 商鞅變法成功； 王安石變法最終失敗。,30,