江蘇并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告.doc

2008年江蘇并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告南京電監(jiān)辦2008年8月目 錄一.概述1二.絕緣5三.繼電保護(hù)10四.熱控18五.鍋爐24六.汽機(jī)28七.電測35八.金屬38九.環(huán)保44十.化學(xué)47一. 概述為貫徹執(zhí)行國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好安全生產(chǎn)隱患排查治理工作的通知的精神，南京電監(jiān)辦下發(fā)了關(guān)于做好江蘇電力行業(yè)2008年安全生產(chǎn)隱患排查治理工作的通知（寧電監(jiān)安200851號）和關(guān)于開展2008年江蘇并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督集中檢查的通知（寧電監(jiān)安200873 號），督促江蘇電力企業(yè)深入開展安全生產(chǎn)隱患治理排查和技術(shù)監(jiān)督集中檢查工作，確保迎峰度夏和奧運(yùn)會期間發(fā)電機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行，在各電力企業(yè)的協(xié)助下，南京電監(jiān)辦組織相關(guān)領(lǐng)域的專家對江蘇部分并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)進(jìn)行了迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督集中檢查和安全隱患治理督查。做好今年電力安全生產(chǎn)的迎峰度夏工作有著特別的意義，首先，今年是奧運(yùn)年，奧運(yùn)期間的長時(shí)間保電任務(wù)給電網(wǎng)的安全生產(chǎn)運(yùn)行提出了新的要求；其次，一次能源供應(yīng)形勢嚴(yán)峻，電煤、天然氣等發(fā)電燃料緊缺；同時(shí)，江蘇由于地處華東，沿江臨海，夏季期間較易受到雷電、臺風(fēng)、暴雨等惡劣天氣的影響。為了全面了解和分析并網(wǎng)電廠設(shè)備的安全狀況，確保檢查工作取得預(yù)期成效，南京電監(jiān)辦組織相關(guān)專家編寫了2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)設(shè)備技術(shù)監(jiān)督檢查大綱和2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠熱力設(shè)備技術(shù)監(jiān)督檢查大綱，大綱范圍覆蓋絕緣、繼電保護(hù)、電測、熱控、金屬、環(huán)保、化學(xué)、節(jié)能、鍋爐、汽機(jī)等各項(xiàng)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督內(nèi)容。另外，為應(yīng)對突發(fā)性嚴(yán)重自然災(zāi)害對電網(wǎng)安全運(yùn)行和供電造成的危害，大綱在編寫過程中還增加了發(fā)電機(jī)組快速切負(fù)荷功能的調(diào)查，為下一步研究在整個電網(wǎng)故障停運(yùn)、或者分解成若干區(qū)域性小電網(wǎng)“孤網(wǎng)”運(yùn)行的情況下迅速恢復(fù)供電做準(zhǔn)備。此次檢查采取各發(fā)電企業(yè)自查和南京辦組織抽查的方式進(jìn)行，各發(fā)電企業(yè)對此次技術(shù)監(jiān)督迎峰度夏檢查均較重視，在南京電監(jiān)辦組織抽查之前，對照檢查表要求，對本廠情況進(jìn)行了認(rèn)真詳細(xì)的自查，對發(fā)現(xiàn)的問題記錄在案，并將主設(shè)備的歷史資料、歷史缺陷故障及處理情況等原始資料作了準(zhǔn)備，使得抽查工作得以順利進(jìn)行。抽查的二十一家發(fā)電企業(yè)分別是：國電泰州發(fā)電有限公司、國華太倉發(fā)電有限公司、華電望亭發(fā)電廠、江蘇常熟發(fā)電有限公司、國電常州發(fā)電有限公司、江蘇闞山發(fā)電有限公司、大唐徐塘發(fā)電廠、華能南京金陵燃機(jī)電廠、江陰蘇龍發(fā)電有限公司、國電諫壁發(fā)電廠、華潤鎮(zhèn)江發(fā)電有限公司、太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司、華能(蘇州工業(yè)園區(qū))發(fā)電有限責(zé)任公司、大唐下關(guān)發(fā)電廠、華潤電力(常熟)有限公司、華電戚墅堰發(fā)電有限公司、華電揚(yáng)州發(fā)電有限公司、揚(yáng)州第二發(fā)電有限責(zé)任公司、江蘇新海發(fā)電有限公司、江蘇淮陰發(fā)電有限責(zé)任公司、華能淮陰發(fā)電有限公司。檢查過程中，專家組以2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)設(shè)備技術(shù)監(jiān)督檢查大綱和2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠熱力設(shè)備技術(shù)監(jiān)督檢查大綱為基礎(chǔ)，結(jié)合2008年機(jī)組非計(jì)劃停機(jī)情況，對全省存在的共性問題和上個年度技術(shù)監(jiān)督中檢查出的問題進(jìn)行了跟蹤，重點(diǎn)關(guān)注全廠停電、外管爆管、汽機(jī)振動等重大事故，以及在節(jié)能降耗方面的主要指標(biāo)要求，并注意針對“迎峰度夏”過程中機(jī)組高負(fù)荷、天氣多變以及用煤安全等機(jī)組安全運(yùn)行的要求，對發(fā)電企業(yè)進(jìn)行了多角度多方位的檢查。專家組以標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),對檢查中發(fā)現(xiàn)的缺陷和不足，提出相應(yīng)的整改建議和意見；對各種型號的發(fā)電設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)診斷和比較分析，根據(jù)設(shè)備部件的運(yùn)行情況，排查設(shè)備異常，力爭消隱患于未然；對每個發(fā)電企業(yè)檢查完畢后，專家組及時(shí)地以書面的形式將檢查結(jié)果和提出的建議反饋給各發(fā)電企業(yè)。檢查結(jié)果表明，我省發(fā)電企業(yè)涉網(wǎng)設(shè)備各項(xiàng)參數(shù)能夠滿足并網(wǎng)運(yùn)行的要求，各發(fā)電企業(yè)對所屬涉網(wǎng)設(shè)備的檢修、試驗(yàn)、運(yùn)行等各方面進(jìn)行嚴(yán)格管理，具體情況如下。一次設(shè)備情況良好，近兩個預(yù)試周期能嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、反措及其他各項(xiàng)管理規(guī)定，設(shè)備試驗(yàn)數(shù)據(jù)合格、數(shù)據(jù)變化趨勢穩(wěn)定，設(shè)備發(fā)生缺陷時(shí)也能及時(shí)采取適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控措施。但在檢查中也發(fā)現(xiàn)，有一定數(shù)量的電廠在投運(yùn)后PT沒有測量過空載電流, 避雷器也未進(jìn)行運(yùn)行電壓下的交流泄漏電流測試，不符合檢查大綱的要求。繼電保護(hù)專業(yè)，技術(shù)監(jiān)督人員加強(qiáng)了專業(yè)制度規(guī)范化建設(shè)，對所管轄的設(shè)備基本能按規(guī)定進(jìn)行監(jiān)測，及時(shí)掌握本單位設(shè)備的運(yùn)行情況，對于所發(fā)現(xiàn)的設(shè)備缺陷基本上都能及時(shí)消除，使基建、擴(kuò)建、技改和安全生產(chǎn)都處于可控、受控狀態(tài)，繼電保護(hù)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督的整體水平較好。應(yīng)該指出的是，還是有部分電廠在非電量保護(hù)的反措落實(shí)上存在問題，出現(xiàn)過非電量保護(hù)誤動停機(jī)事故；還有部分電廠不能嚴(yán)格執(zhí)行繼電保護(hù)運(yùn)行規(guī)程中對微機(jī)保護(hù)裝置運(yùn)行年限的規(guī)定，存在設(shè)備超周期運(yùn)行的問題，多次出現(xiàn)設(shè)備卡件損壞造成機(jī)組停運(yùn)。熱控保護(hù)系統(tǒng)的工作狀況取得了較大改善，各機(jī)組的鍋爐爐膛安全監(jiān)控系統(tǒng)、緊急跳機(jī)系統(tǒng)、機(jī)爐電大聯(lián)鎖等主重要保護(hù)系統(tǒng)的投入項(xiàng)目、投入條件、投入方法、投入狀態(tài)等諸方面都有了很大的提高。各機(jī)組AGC功能基本上都已投入，大部分機(jī)組一次調(diào)頻功能能夠常年投入，參數(shù)設(shè)置正確；但由于多數(shù)電廠涉網(wǎng)試驗(yàn)是在機(jī)組試生產(chǎn)期間完成的，經(jīng)過較長的時(shí)間運(yùn)行后，AGC的控制性能略有下降。另外，F(xiàn)CB功能普遍沒有進(jìn)行設(shè)計(jì)、組態(tài)和試驗(yàn)，個別機(jī)組RB功能經(jīng)過了試驗(yàn)，但是運(yùn)行時(shí)沒有全部投入。鍋爐技術(shù)監(jiān)督的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)比較健全，技術(shù)監(jiān)督的制度和專業(yè)規(guī)程與標(biāo)準(zhǔn)比較完善。電廠鍋爐的運(yùn)行安全處于較好狀態(tài)，多家電廠加裝了壁溫監(jiān)控系統(tǒng)；在控制氧化皮生成與脫落方面采取了很多管理與技術(shù)措施；在改進(jìn)受熱面不合理結(jié)構(gòu)，減少鍋爐四管暴露進(jìn)行了大量工作。鍋爐節(jié)能工作較好，多家電廠已對風(fēng)機(jī)進(jìn)行了變頻器調(diào)速改造，明顯地降低了鍋爐風(fēng)機(jī)的耗電率。但電廠燃料經(jīng)營狀況普遍比較緊張，燃燒的煤種變化大、煤質(zhì)下降嚴(yán)重，導(dǎo)致電廠多次出現(xiàn)原煤倉堵塞、鍋爐燃燒不穩(wěn)以及大量其它問題；新投產(chǎn)的鍋爐因結(jié)構(gòu)問題導(dǎo)致多次堵塞爆管；空預(yù)器低溫段出現(xiàn)結(jié)酸露現(xiàn)象，導(dǎo)致低溫腐蝕和空預(yù)器積灰嚴(yán)重的問題。汽機(jī)專業(yè)上，各運(yùn)行機(jī)組的振動監(jiān)測數(shù)據(jù)符合要求，狀況良好，個別機(jī)組振動不穩(wěn)定，幅度達(dá)76m，屬于超標(biāo)。另外，較多機(jī)組沒有按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行充油試驗(yàn)、ETS通道定期試驗(yàn)和主汽門活動試驗(yàn)。金屬監(jiān)督對于上次迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)的問題，各發(fā)電廠均能積極整改，有些暫不具備整改條件的也制訂了整改計(jì)劃。但是全省存在多個的共性問題，如超臨界機(jī)組普遍存在高溫受熱面內(nèi)壁高溫蒸汽氧化問題、P91材料的管道聯(lián)箱上的不銹鋼溫度測點(diǎn)較普遍的存在焊縫開裂泄漏情況、露天布置的高過和高再蒸汽管道上的放空氣管座和管孔附近容易產(chǎn)生熱疲勞裂紋等等。對于電測監(jiān)督和計(jì)量監(jiān)督，客觀地說，許多電廠對這一塊重視程度不夠，上個檢查過程中檢查出的問題，本次檢查仍然存在，改變不大，電測監(jiān)督專工幾乎都是兼職或掛職。同時(shí)由于大部分屬于管理工作，各廠也是自主管理，所以這種狀況較難改變。環(huán)保專業(yè)，總體上說，各并網(wǎng)電廠的環(huán)保技術(shù)監(jiān)督工作開展正常，沒有發(fā)生環(huán)境污染責(zé)任事故，廢水能夠?qū)崿F(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，少數(shù)電廠實(shí)現(xiàn)了廢水“零排放”或者基本實(shí)現(xiàn)了廢水“零排放”。煙氣污染物的煙塵、二氧化硫、氮氧化物等均達(dá)標(biāo)排放，粉煤灰及脫硫石膏的綜合利用率均達(dá)到了100。廢水處理設(shè)施、電除塵器、脫硫設(shè)施等環(huán)保設(shè)施能夠正常投運(yùn)，環(huán)保設(shè)施的處理效率能夠達(dá)到環(huán)保要求。這次檢查也發(fā)現(xiàn)一些問題，由于煤炭供應(yīng)緊張，燃煤的硫份普遍大于設(shè)計(jì)值，造成脫硫設(shè)施超負(fù)荷運(yùn)行，設(shè)備故障增多。煙氣在線監(jiān)測系統(tǒng)(CEMS)的運(yùn)行管理還有待加強(qiáng)。部分環(huán)保監(jiān)測人員未持證上崗?；瘜W(xué)監(jiān)督方面，接受檢查的發(fā)電廠中大部分水汽合格率均在99%以上（個別略低的電廠也達(dá)到98.4%以上），達(dá)到了各公司對化學(xué)汽水品質(zhì)的要求。本年度沒有發(fā)生因化學(xué)監(jiān)督不力造成的生產(chǎn)事故，安全生產(chǎn)繼續(xù)保持良好局面。目前有一部分機(jī)組處于電量替代中，發(fā)電機(jī)組長期停、備用，使機(jī)組保養(yǎng)問題成為較大的問題，各廠要組織力量，依據(jù)熱力設(shè)備防銹蝕導(dǎo)則，制定切實(shí)有效的整套機(jī)組的保養(yǎng)方案。各專業(yè)通過檢查中發(fā)現(xiàn)的一系列問題，涉及設(shè)備檢修、試驗(yàn)、運(yùn)行及管理等諸方面，下面按專業(yè)分別進(jìn)行總結(jié)匯報(bào)：二. 絕緣1. 總體情況此次檢查重點(diǎn)對絕緣專業(yè)前次技術(shù)監(jiān)督問題處理情況、電氣設(shè)備運(yùn)行維護(hù)試驗(yàn)情況、現(xiàn)場設(shè)備情況進(jìn)行檢查。各單位對此次技術(shù)監(jiān)督檢查均較重視，對照檢查表的要求，對本廠情況進(jìn)行了自查，并對發(fā)現(xiàn)的問題提出對策及整改計(jì)劃。從抽查情況看：技術(shù)監(jiān)督絕緣小組正常開展工作，管理規(guī)范；電氣一次設(shè)備資料、試驗(yàn)檢測設(shè)備管理維護(hù)及試驗(yàn)報(bào)告管理完善；預(yù)防性試驗(yàn)、檢修試驗(yàn)按周期進(jìn)行；電氣設(shè)備主要試驗(yàn)項(xiàng)目、試驗(yàn)結(jié)果判斷準(zhǔn)確。2. 上次檢查出問題的處理情況各電廠對前次技術(shù)監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問題十分重視，根據(jù)問題性質(zhì)逐項(xiàng)制定整改計(jì)劃，使得大部分問題得以解決。2.1. 鹽密測試飽和鹽密測試是防污閃工作的基礎(chǔ)，只有準(zhǔn)確測量飽和鹽密，才能掌握本廠升壓站實(shí)際污染情況，指導(dǎo)防污閃工作的有效開展。從檢查看，多數(shù)電廠重視鹽密測試工作，按照周期開展飽和鹽密測試，個別未開展測試的電廠也設(shè)置了專門用于飽和鹽密和灰密的取樣懸式絕緣子串，取樣送至有試驗(yàn)?zāi)芰Φ臋C(jī)構(gòu)進(jìn)行測量。2.2. 紅外檢測絕大多數(shù)電廠對于220kV以上設(shè)備，每年按規(guī)定進(jìn)行紅外測溫。從測試情況看，取得了良好的效果。但也有個別電廠由于紅外測溫儀老化，遠(yuǎn)距離測溫不準(zhǔn)確。還有個別不能將圖片導(dǎo)出完成試驗(yàn)報(bào)告。根據(jù)“2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)設(shè)備迎峰度夏檢查大綱”中的要求，變壓器、SF6開關(guān)、隔離開關(guān)、氧化鋅避雷器等均需定期進(jìn)行紅外檢測。檢查組要求暫未配備紅外測溫儀的發(fā)電廠，盡快完成購置，規(guī)范開展紅外檢測工作，做好試驗(yàn)報(bào)告的整理和保存，及時(shí)判斷設(shè)備狀態(tài)及確認(rèn)設(shè)備缺陷類型。 2.3. 管理方面部分電廠由于將設(shè)備的預(yù)試工作委托外單位進(jìn)行，在委托單位的選擇上采取招標(biāo)方式，使得每次試驗(yàn)單位不能固定。由此造成試驗(yàn)人員、試驗(yàn)設(shè)備變化頻繁，給每次試驗(yàn)數(shù)據(jù)的對比帶來許多不確定因素。電廠已注意到此類問題，在檢修試驗(yàn)合作單位的選擇上，盡量對試驗(yàn)委托單位相對固定，并對試驗(yàn)單位的試驗(yàn)設(shè)備有效期、試驗(yàn)人員資質(zhì)以及試驗(yàn)方法和報(bào)告等加強(qiáng)審核管理。3. 本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題和整改建議3.1. 變壓器部分（包括電抗器、互感器等）在變壓器類設(shè)備維護(hù)上，根據(jù)我省變壓器運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，每年的迎峰度夏期間，由于變壓器運(yùn)行情況惡劣（高溫、滿負(fù)荷），易發(fā)生過熱故障。由于絕緣油分析是發(fā)現(xiàn)變壓器缺陷的一個非常有效的手段，我省重點(diǎn)加強(qiáng)了絕緣油檢測，要求在此期間加強(qiáng)絕緣油色譜檢測（每月一次）。本次檢查中發(fā)現(xiàn)有個別電廠的主變油色譜分析周期為每半年一次，未執(zhí)行規(guī)定要求。即，油色譜分析周期按三個月執(zhí)行，而迎峰度夏期間加強(qiáng)到每月一次。各廠在發(fā)現(xiàn)及消除變壓器類設(shè)備缺陷方面做了大量工作，但仍發(fā)現(xiàn)有以下問題：（1）個別主變在箱體加強(qiáng)筋處滲漏油較嚴(yán)重；（2）個別電廠主變箱體IDD端子安裝處、冷卻器聯(lián)管、散熱片根部等處存在滲漏油現(xiàn)象；（3）個別電廠啟備變在低壓側(cè)升高座底部靠箱體處、油枕呼吸器等處有滲油現(xiàn)象；（4）個別電廠互感器箱體底部有滲漏油現(xiàn)象；（5）個別電廠主變的油位偏高，略超出銘牌上油溫油位對應(yīng)圖的上限；（6）個別電廠主變銘牌未標(biāo)明油溫油位對應(yīng)圖，及油位允許上下限；（7）個別電廠主變套管油位運(yùn)行時(shí)難以監(jiān)視；（8）個別電廠主變運(yùn)行中油溫偏高，最高達(dá)到85C；（9）個別電廠高廠變高壓側(cè)升高座有凝露現(xiàn)象，應(yīng)采取有效防范措施堵漏、投熱風(fēng)或微正壓，防范對地閃絡(luò)的發(fā)生；（10）個別電廠主變低壓側(cè)升高座有積水現(xiàn)象，已采取定期排水措施；（11）個別電廠啟備變絕緣油介損偏高；（12）個別電廠線路互感器存在SF6漏氣現(xiàn)象，2-3個月需要補(bǔ)一次氣,應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)視及時(shí)補(bǔ)氣，結(jié)合檢修計(jì)劃，檢漏處理；（13）部分電廠投運(yùn)后，其PT沒有測量過空載電流。有關(guān)單位對本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)引起重視，積極采取措施進(jìn)行整改，有些問題應(yīng)結(jié)合機(jī)組檢修進(jìn)行處理。（14）由于網(wǎng)內(nèi)變壓器抗突發(fā)短路能力參差不齊，為及時(shí)發(fā)現(xiàn)變壓器繞組變形，我省對變壓器繞組變形判斷進(jìn)行了重新規(guī)定，除要求存檔報(bào)告為頻響法或低電壓短路阻抗兩種外，還將繞組變形試驗(yàn)作為設(shè)備大修試驗(yàn)項(xiàng)目定期開展。但還有部分電廠未進(jìn)行過繞組變形測試，應(yīng)安排完成。3.2. 發(fā)電機(jī)部分（包括勵磁系統(tǒng)）近年投產(chǎn)的新機(jī)組由于設(shè)備穩(wěn)定因素及試驗(yàn)計(jì)劃安排的原因，部分發(fā)電機(jī)尚未進(jìn)行PSS電力系統(tǒng)穩(wěn)定裝置試驗(yàn)，為保證電網(wǎng)穩(wěn)定及電能品質(zhì)，未進(jìn)行上述發(fā)電機(jī)試驗(yàn)的電廠應(yīng)創(chuàng)造條件，及時(shí)聯(lián)系有關(guān)部門進(jìn)行發(fā)電機(jī)PSS電力系統(tǒng)穩(wěn)定裝置的建模及試驗(yàn)，以便根據(jù)系統(tǒng)需求發(fā)揮作用。關(guān)于AVC還存在以下問題：個別電廠AVC功能，與調(diào)度機(jī)構(gòu)EMS系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合閉環(huán)控制的功能仍在施工；個別電廠不具備AVC功能，沒有與調(diào)度機(jī)構(gòu)EMS系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合閉環(huán)控制，建議應(yīng)盡快解決此問題。各廠對反措中關(guān)于發(fā)電機(jī)的要求均十分重視，結(jié)合機(jī)組改造及檢修，對反措要求逐條落實(shí)，確保了發(fā)電機(jī)的安全可靠運(yùn)行。但仍有下列問題：（1）個別電廠發(fā)電機(jī)長期氫氣純度低運(yùn)行，應(yīng)盡快排除在線儀表問題，或處理漏氫；（2）個別電廠發(fā)電機(jī)補(bǔ)氫頻繁，存在漏氫現(xiàn)象，應(yīng)盡快處理；（3）個別電廠發(fā)電機(jī)氫氣濕度在線監(jiān)測的指示不正確，應(yīng)盡快查清；（4）個別電廠發(fā)電機(jī)定子鐵芯測溫元件的溫度顯示不正常，應(yīng)盡快排除溫度測點(diǎn)的原因，以保證機(jī)組的安全可靠運(yùn)行；（5）個別電廠發(fā)電機(jī)出水溫度顯示值偏低，定子鐵心、壓圈等部位有多點(diǎn)溫度顯示偏低；（6）個別電廠發(fā)電機(jī)定子冷卻水質(zhì)在線監(jiān)測的指示不正確，應(yīng)盡快查清；（7）個別電廠發(fā)電機(jī)定子冷卻水中銅離子含量高，應(yīng)盡快采取有效措施處理；（8）個別電廠發(fā)電機(jī)測量勵側(cè)端蓋軸承絕緣的測試端子未引到合適位置。3.3. 開關(guān)類設(shè)備從全省開關(guān)類設(shè)備情況看，在目前電網(wǎng)的運(yùn)行方式下，開關(guān)電流均能滿足要求。能夠按照規(guī)程要求對開關(guān)類設(shè)備的試驗(yàn)維護(hù)。存在的主要問題為：（1）反措要求的隔離開關(guān)支柱絕緣子超聲波探傷工作，尚未全面展開。只有徐塘電廠按反措要求對隔離刀閘支柱絕緣子進(jìn)行了超聲波探傷。目前，各單位已對此問題引起重視，并結(jié)合設(shè)備停電檢修安排測試；（2）個別電廠開關(guān)有滲油現(xiàn)象，建議盡快采取有效處理；（3）個別電廠SF6斷路器B相氣體壓力略低，建議全面檢漏，并校驗(yàn)SF6密度繼電器；（4）按DL/T 639-1997六氟化硫電氣設(shè)備運(yùn)行、試驗(yàn)及檢修人員安全防護(hù)細(xì)則，電廠GIS室應(yīng)有良好的通風(fēng)系統(tǒng)，風(fēng)口設(shè)在室內(nèi)下部；（5）個別電廠110kV的SF6開關(guān)微水測量超周期。3.4. 氧化鋅避雷器從全省來看，各單位均重視避雷器的試驗(yàn)和維護(hù)，能夠按照規(guī)程要求對避雷器進(jìn)行相關(guān)的試驗(yàn)。但仍存在不少問題：（1）個別電廠氧化鋅避雷器瓷套下部未加裝屏蔽環(huán)，按照省公司反措要求，應(yīng)加裝屏蔽環(huán)以保證在線監(jiān)測的泄漏電流表指示正確；（2）一定數(shù)量電廠避雷器未進(jìn)行運(yùn)行電壓下的交流泄漏電流測試。據(jù)有關(guān)規(guī)定，應(yīng)測量運(yùn)行電壓下的交流泄漏電流，全電流、阻性電流或功率損耗，其測量值與初始值比較有明顯變化時(shí)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測，阻性電流增加1倍時(shí)應(yīng)停電檢查，建議各相關(guān)電廠按要求進(jìn)行；（3）個別電廠存在避雷器未在其附近裝設(shè)集中接地裝置的問題。DL/T 620-1997交流電氣裝置的過電壓保護(hù)和絕緣配合規(guī)定，避雷器應(yīng)在其附近裝設(shè)集中接地裝置。3.5. 升壓站外絕緣及絕緣子類部分從檢查看，多數(shù)電廠能有效開展電氣設(shè)備外絕緣的清掃維護(hù)工作，防止污閃事故的發(fā)生。但部分電廠鹽密測試開展還不規(guī)范，問題表現(xiàn)在：（1）參照懸式絕緣子串片數(shù)不夠，應(yīng)為到8片；（2）參照懸式絕緣子串懸掛不規(guī)范，應(yīng)模擬絕緣子串的實(shí)際情況；（3）部分電廠升壓站部分電氣設(shè)備外絕緣表面積污較嚴(yán)重，望能根據(jù)情況，在迎峰度夏前，進(jìn)行清掃或帶電水沖；（4）少數(shù)單位由于絕緣子測零工作開展有難度，未按規(guī)定測零。3.6. 防雷和接地裝置地網(wǎng)接地電阻是系統(tǒng)設(shè)備故障情況下保護(hù)設(shè)備及人身安全的重要設(shè)施，由于其屬于隱蔽設(shè)施，且正常情況下作用無法顯現(xiàn)，少數(shù)電廠對地網(wǎng)試驗(yàn)存在重視不足現(xiàn)象，出現(xiàn)了部分測試超周期情況。如個別電廠一期升壓站投運(yùn)已超過十年，未對接地電阻進(jìn)行過復(fù)測。同時(shí)部分電廠對接地引下線熱容量也未進(jìn)行校驗(yàn)。為防止設(shè)備接地不良造成事故，反措要求定期開展設(shè)備引下線與地網(wǎng)的導(dǎo)通測試，重要設(shè)備及設(shè)備架構(gòu)等宜有兩根與主地網(wǎng)不同干線連接的接地引下線，從目前情況看，大部分電廠均開展了該項(xiàng)測試，且取得良好效果，但個別電廠升壓站內(nèi)的互感器和避雷器構(gòu)架只有一處與接地網(wǎng)連接。4. 全省存在本專業(yè)主要的共性問題及分析（1）這次檢查發(fā)現(xiàn)一定數(shù)量的電廠在投運(yùn)后PT沒有測量過空載電流，避雷器也未進(jìn)行運(yùn)行電壓下的交流泄漏電流測試，通過本次檢查，將督促此兩項(xiàng)試驗(yàn)工作的開展。（2）由于網(wǎng)內(nèi)變壓器抗突發(fā)短路能力參差不齊，為及時(shí)發(fā)現(xiàn)變壓器繞組變形，我省除要求存檔頻響法和低電壓短路阻抗的報(bào)告，同時(shí)還將繞組變形試驗(yàn)作為設(shè)備大修試驗(yàn)項(xiàng)目定期開展。這將是一個長期過程。（3）隔離開關(guān)支柱絕緣子超聲波探傷工作，尚未全面展開。僅徐塘等少數(shù)電廠對隔離刀閘支柱絕緣子進(jìn)行了超聲波探傷。目前，各單位已對此問題引起重視，并結(jié)合設(shè)備停電檢修安排測試。三. 繼電保護(hù)1. 總體情況本次重點(diǎn)檢查了各電廠在繼電保護(hù)專業(yè)方面的規(guī)章制度建立和貫徹落實(shí)情況、反事故措施和技改落實(shí)情況、保護(hù)裝置檢驗(yàn)管理情況、繼電保護(hù)運(yùn)行管理情況、繼電保護(hù)全過程技術(shù)監(jiān)督管理情況、繼電保護(hù)專業(yè)管理和人員培訓(xùn)情況等；總體上各廠在繼電保護(hù)技術(shù)監(jiān)督方面做了大量工作，繼電保護(hù)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督的整體水平良好。2. 全省本專業(yè)安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)在江蘇省并網(wǎng)電廠繼電保護(hù)專業(yè)工作中，全省各電廠的領(lǐng)導(dǎo)和專業(yè)人員以全過程管理為主線，加強(qiáng)專業(yè)制度規(guī)范化建設(shè)，堅(jiān)持科技進(jìn)步與創(chuàng)新，不斷強(qiáng)化專業(yè)管理的技術(shù)手段，著力提升繼電保護(hù)裝置微機(jī)化率，嚴(yán)格遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，本著一絲不茍和精益求精的態(tài)度，將繼電保護(hù)技術(shù)監(jiān)督工作做在實(shí)處，使基建、擴(kuò)建、技改和安全生產(chǎn)都處于可控、受控狀態(tài)，繼電保護(hù)裝置正確動作率逐年提高。隨著江蘇電網(wǎng)的迅猛發(fā)展，電網(wǎng)規(guī)模成倍增長，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜，電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行對繼電保護(hù)的依賴程度進(jìn)一步提高，提升繼電保護(hù)可靠運(yùn)行水平愈顯重要，繼電保護(hù)專業(yè)運(yùn)行管理及整定管理工作的復(fù)雜性和艱巨性大幅上升。在計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、通信技術(shù)不斷進(jìn)步及其與繼電保護(hù)技術(shù)交叉融合的新形勢下，繼電保護(hù)技術(shù)復(fù)雜程度日益增加，二次系統(tǒng)可能對電網(wǎng)安全運(yùn)行造成的風(fēng)險(xiǎn)不斷加大，繼電保護(hù)技術(shù)發(fā)展和專業(yè)管理不斷面臨新的課題，對江蘇電網(wǎng)繼電保護(hù)傳統(tǒng)應(yīng)用方式、管理方式提出了更大挑戰(zhàn)。廠網(wǎng)分開的格局，大量新機(jī)組的投運(yùn)而引發(fā)的電源分布和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的頻繁變化，使得江蘇電網(wǎng)繼電保護(hù)管理難度和運(yùn)行壓力進(jìn)一步凸顯。江蘇電源基建工程任務(wù)依然十分繁重，加之工程工期緊，繼電保護(hù)存在大量的基建配合工作，因此，對加強(qiáng)繼電保護(hù)管理尤其是全過程管理工作提出了更為嚴(yán)峻的要求。近段時(shí)間以來，還是有部分電廠在非電量保護(hù)的反措落實(shí)上存在不少的問題，出現(xiàn)過多次非電量保護(hù)誤動停機(jī)事故；還有部分電廠不能嚴(yán)格執(zhí)行繼電保護(hù)運(yùn)行規(guī)程中對微機(jī)保護(hù)裝置運(yùn)行年限的規(guī)定，存在設(shè)備超周期運(yùn)行的問題，多次出現(xiàn)設(shè)備元件損壞造成機(jī)組停運(yùn)。江蘇省并網(wǎng)電廠在2008年上半年未發(fā)生繼電保護(hù)重大事故，也未因繼電保護(hù)整定計(jì)算錯誤和檢修造成的保護(hù)不正確動作情況，未發(fā)生因勵磁系統(tǒng)故障造成電網(wǎng)或機(jī)組失穩(wěn)的情況。繼電保護(hù)投運(yùn)率：100%,勵磁系統(tǒng)投運(yùn)率：100%。3. 本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題和整改建議（1）繼電保護(hù)接地網(wǎng)及CT、PT二次回路接地問題。從近段時(shí)間的一些事故來看，依然有部分電廠在繼電保護(hù)接地網(wǎng)及CT、PT二次回路接地方面還存在下列問題：1)部分電廠還存在電流互感器和電壓互感器的二次回路兩點(diǎn)接地的問題；2)對于公用的電流互感器（如差動保護(hù)、短引線保護(hù)、3/2接線的線路保護(hù)等）沒有做到在保護(hù)屏柜一點(diǎn)接地；3)對于公用電壓互感器的二次回路在控制室一點(diǎn)接地后，開關(guān)場的中性點(diǎn)宜采用經(jīng)放電間隙或氧化鋅閥片接地，即使采用了放電間隙或氧化鋅閥片接地方式，但設(shè)備的選型和定期維護(hù)還不能滿足要求；4)部分電廠多組CT的安全接地采取環(huán)接的方式，接地點(diǎn)接于端子排內(nèi)側(cè)，帶來安全隱患；5)部分電廠還未鋪設(shè)100平方毫米的接地銅排，未敷設(shè)與廠、站主接地網(wǎng)緊密連接的等電位接地網(wǎng)；6)部分電廠的屏蔽電纜工藝不規(guī)范，直接纏繞在接地銅排上，未能和銅排緊密連接。建議各電廠把檢查CT、PT二次回路接地作為設(shè)備檢修時(shí)的一條重要項(xiàng)目，并建立起技術(shù)檔案。 （2）直流系統(tǒng)配置不合理。DLT5044-2004電力工程直流系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程4.3.2 第4條規(guī)定，容量為300MW級機(jī)組的發(fā)電廠，每臺機(jī)組宜裝設(shè)三組蓄電池，其中兩組對控制負(fù)荷供電，另一組對動力負(fù)荷供電，或裝設(shè)兩組蓄電池（控制負(fù)荷和動力負(fù)荷合并供電）。建議直流系統(tǒng)按以下要求配置：1)保護(hù)雙重化配置應(yīng)滿足以下要求：雙重化配置保護(hù)裝置的直流電源應(yīng)取自不同蓄電池組供電的直流母線段；2)直流總輸出回路、直流分路均裝設(shè)熔斷器時(shí)，直流熔斷器應(yīng)分級配置，逐級配合；3)直流總輸出回路裝設(shè)熔斷器，直流分路裝設(shè)自動開關(guān)時(shí)，必須保證熔斷器與小空氣開關(guān)有選擇性地配合；4)為防止因直流熔斷器不正常熔斷或自動開關(guān)失靈而擴(kuò)大事故，應(yīng)定期對運(yùn)行中的熔斷器和自動開關(guān)進(jìn)行檢驗(yàn)，嚴(yán)禁質(zhì)量不合格的熔斷器和自動開關(guān)投入運(yùn)行。目前部分電廠的升壓站和單元機(jī)組都由一組蓄電池供電，當(dāng)該組蓄電池出現(xiàn)問題時(shí)，會影響到所有的保護(hù)及開關(guān)控制回路；去年江蘇省出現(xiàn)的一次全廠停電及設(shè)備損壞的嚴(yán)重事故，事故擴(kuò)大的直接原因就是該廠機(jī)組只配置了一組蓄電池，在事故演化過程中發(fā)生了直流系統(tǒng)崩潰，造成相關(guān)保護(hù)拒動，最后由對側(cè)變電所的線路保護(hù)距離三段才把故障切除。部分電廠還存在直流上下級熔斷器或小開關(guān)不能逐級配合，運(yùn)行中的熔斷器和自動開關(guān)尚未進(jìn)行定期檢驗(yàn)，蓄電池不能按計(jì)劃進(jìn)行充放電試驗(yàn)等問題。（3）進(jìn)口繼電保護(hù)設(shè)備存在的問題。我省不少新建和技改機(jī)組，特別是一些大容量機(jī)組和燃?xì)廨啓C(jī)組大多選用進(jìn)口保護(hù)，部分進(jìn)口保護(hù)由于設(shè)備本身制造工藝和設(shè)備保護(hù)原理的問題，在運(yùn)行中出現(xiàn)過不少問題。1)GE公司的發(fā)電機(jī)失步保護(hù)存在原理缺陷，當(dāng)外部故障切除后發(fā)生搖擺，其阻抗軌跡穿過了失步保護(hù)的整定區(qū)域又返回；由于系統(tǒng)能重新拉入同步，保護(hù)裝置不應(yīng)發(fā)出跳閘命令，但GE保護(hù)會跳，國內(nèi)及國外多家保護(hù)裝置都采用穿越次數(shù)可整定等辦法很好的加以解決。2)GE公司的過激磁保護(hù)原理上采用普通PT的相電壓，這樣帶來一個問題，就是當(dāng)發(fā)生發(fā)電機(jī)定子接地時(shí)，由于非故障相電壓升高，過激磁保護(hù)會先跳，盡管能加速切除故障，但帶來保護(hù)失配問題。目前已經(jīng)多次出現(xiàn)過發(fā)電機(jī)定子接地時(shí)，過激磁保護(hù)先跳的現(xiàn)象。3)ABB公司的RET521保護(hù)今年在個別電廠出現(xiàn)由于采樣通道誤碼錯誤，主變差動保護(hù)誤動作停機(jī)事故。4)由于對進(jìn)口保護(hù)設(shè)備不夠熟悉，在保護(hù)配置上出現(xiàn)問題而造成保護(hù)誤動，如ABB公司的RET-521差動保護(hù)在應(yīng)用于全星形接線的啟備變保護(hù)時(shí)，必須投用零序電流濾過器功能，否則在出現(xiàn)區(qū)外故障時(shí)，由于有較大的零序電流流過啟備變高壓側(cè)而造成保護(hù)誤動。5)ABB公司的REG216保護(hù)中過負(fù)荷?？欤∣VERLOAD）采用電流的瞬時(shí)值，未考慮諧波元件，不適合應(yīng)用于勵磁變過負(fù)荷保護(hù)。（4）發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)配置。根據(jù)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則、繼電保護(hù)和安全自動裝置技術(shù)規(guī)程的要求，發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)是電網(wǎng)和主設(shè)備重要的近后備保護(hù)，機(jī)組運(yùn)行時(shí)該保護(hù)必須投入。目前絕大部分電廠都能嚴(yán)格執(zhí)行，投用發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)，但一些電廠的發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)還存在以下問題：1) 部分電廠的發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)尚未投入；2)發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)的電流判別元件不能符合要求，一般都是缺少負(fù)序電流判據(jù)或零序電流判據(jù)，正確的配置應(yīng)該是采用相電流、零序電流和負(fù)序電流按“或邏輯”構(gòu)成；對于接于220kV系統(tǒng)的電廠正常只有一臺機(jī)組的主變壓器中性點(diǎn)接地，這樣在出現(xiàn)部分發(fā)變組故障時(shí)，由于故障電流較小及沒有零序電流可能造成發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)無法動作，引起事故擴(kuò)大；3)一些老型號母差保護(hù)沒有解除電壓閉鎖功能，從一些事故錄波來看，在發(fā)電機(jī)出現(xiàn)出口短路故障時(shí)，故障電流達(dá)到十幾倍額定電流，母線電壓并沒有下降，這樣即使發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)動作，由于母差保護(hù)的電壓閉鎖功能無法解除，最終母差保護(hù)無法快速出口切除故障；4)部分電廠的發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)的邏輯中利用了開關(guān)位置接點(diǎn)判據(jù)，從近幾年幾次開關(guān)失靈的事故來看，大部分都是開關(guān)跳開后電弧重燃及開關(guān)的外絕緣損壞，對于這些情況如果有位置接點(diǎn)判據(jù)的話，將會造成開關(guān)失靈保護(hù)無法動作。5)個別電廠還采用了不能快速返回的保護(hù)（如非電量保護(hù)）去啟動發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)；6)部分電廠的發(fā)變組保護(hù)未配置非全相保護(hù)，在出現(xiàn)斷路器非全相又無法跳開本斷路器時(shí)無法去啟動發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)。對于該類問題，大部分電廠都能正確對待，利用機(jī)組檢修的機(jī)會進(jìn)行整改，但還有部分老廠出于歷史上發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)動作率不高的顧慮，依舊沒有投用。（5）升壓站時(shí)鐘問題。繼電保護(hù)裝置的時(shí)鐘是電氣故障事后分析的重要因素，但不少電廠在繼電保護(hù)時(shí)鐘方面還存在較大問題。有些電廠還未配置GPS裝置，有些電廠盡管配置了GPS裝置，但由于各種各樣的原因，繼電保護(hù)裝置和GPS并沒有實(shí)現(xiàn)同步。建議各電廠參照江蘇省電力公司頒布的江蘇電網(wǎng)時(shí)間同步系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行GPS的技術(shù)管理以及GPS時(shí)鐘精度的測試，包括主時(shí)鐘技術(shù)指標(biāo)的測試和用戶設(shè)備接收時(shí)間同步信號后能達(dá)到的時(shí)間同步準(zhǔn)確度的測試。4. 全省存在的主要共性問題及建議（1）繼電保護(hù)直跳回路的配置及管理方面。近一段時(shí)間以來，全省還多次出現(xiàn)繼電保護(hù)直跳回路誤動造成的機(jī)組非停事故，從事故分析的情況看，主要是由于二次回路引起的誤動。繼電保護(hù)直跳回路有以下特點(diǎn)：1)繼電保護(hù)直跳回路都是直接跳閘的二次回路，地位重要；2)直跳回路接通后直接出口跳閘，無任何電氣量判據(jù)閉鎖；3)直跳回路一般電纜較長，耦合電容大，容易受到各種干擾；4)在直跳回路上出線直流接地時(shí)，直跳回路易誤動；5)當(dāng)發(fā)生220V交流電源混入直流系統(tǒng)時(shí)，由于直跳回路一般距離較長，電纜芯線對地電容較大，會造成連接長電纜的直跳回路誤動出口。鑒于繼電保護(hù)直跳回路的上述特點(diǎn)，國家相關(guān)的反措有以下要求：1)應(yīng)改進(jìn)和完善變壓器、電抗器本體非電量保護(hù)的防水、防油滲漏、密封性工作；2)當(dāng)主設(shè)備本體非電量保護(hù)未采取就地跳閘方式時(shí)，非電量保護(hù)由變壓器、電抗器就地端子箱引至保護(hù)室的二次回路不宜存在過渡或轉(zhuǎn)接環(huán)節(jié)；3)經(jīng)長電纜跳閘回路，宜采取增加出口繼電器動作功率等措施，防止誤動；4)制造部門應(yīng)提高微機(jī)保護(hù)抗電磁騷擾水平和防護(hù)等級，光耦開入的動作電壓應(yīng)控制在額定直流電源電壓的55%70%范圍以內(nèi)；5)所有涉及直接跳閘的重要回路應(yīng)采用動作電壓在額定直流電源電壓的55%70%范圍以內(nèi)的中間繼電器，并要求其動作功率不低于5W；6)遵守保護(hù)裝置24V開入電源不出保護(hù)室的原則，以免引進(jìn)干擾。建議各電廠切實(shí)重視繼電保護(hù)直跳問題存在的問題，全面梳理，加強(qiáng)繼電保護(hù)直跳回路的管理，對于不滿足反措要求的要盡快制定計(jì)劃整改。（2）制造質(zhì)量和設(shè)備老化。部分電廠的繼電保護(hù)設(shè)備運(yùn)行時(shí)間較長，制造廠家已經(jīng)不再生產(chǎn)，這樣在出現(xiàn)問題后，備品備件無法滿足需要，延長了設(shè)備的消缺時(shí)間，部分只能帶缺陷運(yùn)行，對機(jī)組的安全運(yùn)行留下事故隱患。運(yùn)行時(shí)間較長設(shè)備主要有WFBZ01型發(fā)變組保護(hù)、ASEA保護(hù)、BCH-2型母差保護(hù)、#11型線路保護(hù)，LFP901型線路保護(hù)、GE早期的發(fā)變組保護(hù)、WKKL型勵磁調(diào)節(jié)器、SJ-800型勵磁調(diào)節(jié)器等，這些設(shè)備在不少方面不能滿足運(yùn)行的要求，其中部分還存在原理上的缺陷，主要有以下幾方面問題：1)未按照主保護(hù)雙重化的原則配置，電氣量保護(hù)和非電氣量保護(hù)在保護(hù)直流電源和跳閘回路方面沒有獨(dú)立，非電氣量保護(hù)動作后不去跳開關(guān)的兩路跳圈；2)220kV及以上電壓等級雙母線接線的母差保護(hù)出口均應(yīng)經(jīng)復(fù)合電壓元件閉鎖，發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)動作時(shí)先去解除復(fù)合電壓閉鎖，但部分母差保護(hù)不具備解除復(fù)合電壓閉鎖功能等；3)WFBZ-01型的匝間保護(hù)缺乏負(fù)序功率方向閉鎖元件，在出現(xiàn)區(qū)外故障、一次熔絲爆裂或抖動時(shí)，會造成匝間保護(hù)誤動；部分電廠已經(jīng)對此保護(hù)進(jìn)行完善，增加了負(fù)序功率方向元件，但依然還有一些電廠存在這個問題；4)部分200MW以上機(jī)組還未配備起、停機(jī)保護(hù)，還沒有配置獨(dú)立的發(fā)變組專用故障錄波器；5)部分保護(hù)由于運(yùn)行時(shí)間較長，保護(hù)采樣已經(jīng)發(fā)生漂移。對于上述這個問題，大部分電廠都能認(rèn)真對待，存在的問題都作為技改項(xiàng)目進(jìn)行整改，但部分單位由于經(jīng)費(fèi)問題未列入計(jì)劃。（3）勵磁系統(tǒng)故障。今年來我省統(tǒng)調(diào)機(jī)組因發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)故障導(dǎo)致了多次機(jī)組非停事故，主要原因有：1)勵磁調(diào)節(jié)器、整流柜運(yùn)行時(shí)間較長后元器件發(fā)生故障；2)通訊電纜故障，造成機(jī)組失磁；3)勵磁調(diào)節(jié)器參數(shù)配置不合理，在特定工況下發(fā)生故障；4)勵磁變溫度元件誤動；5)勵磁系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)境惡劣后，造成冷卻系統(tǒng)故障等?？傮w上各電廠在勵磁系統(tǒng)管理方面還存在一定的差距，不少電廠的勵磁調(diào)節(jié)器定值單不規(guī)范，內(nèi)容過于簡單，部分電廠還缺少定值單；一些電廠的勵磁調(diào)節(jié)器的整定參數(shù)只有供貨單位通過專用軟件才能調(diào)出或修改，軟件版本更新比較隨意；也有的是個別電廠些整定參數(shù)與繼電保護(hù)的整定配合不合理；不少電廠勵磁系統(tǒng)的低勵限制、失磁保護(hù)定值尚未按江蘇電網(wǎng)發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)管理暫行規(guī)定的要求，經(jīng)省電力調(diào)度中心審核后執(zhí)行。各電廠進(jìn)相運(yùn)行機(jī)組必須依據(jù)進(jìn)相試驗(yàn)的限額，對機(jī)組勵磁調(diào)節(jié)器的低勵限制定值進(jìn)行核算，以滿足機(jī)組進(jìn)相的要求。發(fā)電機(jī)在進(jìn)相運(yùn)行前，應(yīng)仔細(xì)檢查和校核發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)的測量原理、整定范圍和動作特性，防止發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行時(shí)發(fā)生誤動行為。（4）軟件版本和整定值的管理。各電廠應(yīng)按微機(jī)繼電保護(hù)裝置運(yùn)行管理規(guī)程的要求，加強(qiáng)微機(jī)型保護(hù)及安全自動裝置軟件版本和整定值的管理工作。應(yīng)根據(jù)大型發(fā)電機(jī)變壓器繼電保護(hù)整定計(jì)算導(dǎo)則的規(guī)定、電網(wǎng)運(yùn)行情況和主設(shè)備技術(shù)條件，認(rèn)真校核涉網(wǎng)保護(hù)與電網(wǎng)保護(hù)的整定配合關(guān)系，并根據(jù)調(diào)度部門的要求，做好每年度對所轄設(shè)備的整定值進(jìn)行全面復(fù)算和校核工作。當(dāng)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、線路參數(shù)和短路電流水平發(fā)生變化時(shí)，應(yīng)及時(shí)校核相關(guān)涉網(wǎng)保護(hù)的配置與整定，避免保護(hù)發(fā)生不正確動作行為。軟件版本和整定值的管理方面存在的問題主要有以下方面：1）一些單位因部門、人事的變動，或是對保護(hù)的配置、性能不甚了解，就將整定計(jì)算工作委托給外單位，個別電廠拿到整定計(jì)算書后，也未履行審核、批準(zhǔn)手續(xù)，這些問題都給日后的安全運(yùn)行留下隱患。2）部分單位對于發(fā)變組保護(hù)的整定計(jì)算每一年度的校核工作重視不夠，特別是涉網(wǎng)保護(hù)的配置與整定計(jì)算都缺乏統(tǒng)一規(guī)范的管理制度。3)部分單位對繼電保護(hù)軟件版本未形成本單位的技術(shù)檔案，完全依賴制造廠家。4) 有些單位升壓站的涉網(wǎng)保護(hù)版本和調(diào)度部門下達(dá)的版本不一致。5）部分單位的定值內(nèi)容不全，缺乏非電量保護(hù)、勵磁調(diào)節(jié)器及其它一些安全自動裝置的定值內(nèi)容。建議各電廠強(qiáng)化繼電保護(hù)整定計(jì)算精細(xì)化管理。在繼電保護(hù)整定工作中，繼續(xù)堅(jiān)持以精細(xì)化管理思路貫穿始終。一是規(guī)范繼電保護(hù)整定計(jì)算基礎(chǔ)資料收集工作；二是加強(qiáng)整定計(jì)算流程管理，嚴(yán)格執(zhí)行編制、復(fù)算、審核、批準(zhǔn)等流程，以流程管理實(shí)現(xiàn)整定計(jì)算質(zhì)量控制；三是強(qiáng)化整定計(jì)算定值動態(tài)管理，結(jié)合各類基建、技改工程投運(yùn)和運(yùn)行方式的不斷調(diào)整，及時(shí)進(jìn)行整定計(jì)算及定值校核工作，確保繼電保護(hù)定值適應(yīng)電網(wǎng)安全運(yùn)行的需要。（5）繼電保護(hù)裝置及試驗(yàn)儀器定期校驗(yàn)。DL 9952006繼電保護(hù)和電網(wǎng)安全自動裝置檢驗(yàn)規(guī)程繼電保護(hù)專業(yè)重點(diǎn)實(shí)施要求”中均明確要求加強(qiáng)繼電保護(hù)裝置、特別是線路快速保護(hù)、母差保護(hù)、斷路器失靈保護(hù)等重要保護(hù)的維護(hù)和檢修管理工作，要特別重視新投運(yùn)保護(hù)裝置運(yùn)行一年后的全部檢驗(yàn)工作，嚴(yán)禁超期和漏項(xiàng)。部分電廠對此重視不夠，母差保護(hù)自投運(yùn)后從未校驗(yàn)過，母差保護(hù)是否能正確工作無法得到保證，這樣如果出現(xiàn)母線故障將出現(xiàn)非常嚴(yán)重的后果。因此一方面要加強(qiáng)基建工作的驗(yàn)收工作，另一方面要特別重視新投運(yùn)保護(hù)裝置運(yùn)行一年后及檢修周期內(nèi)的全部檢驗(yàn)工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，消除繼電保護(hù)設(shè)備的安全隱患。目前大部分電廠的微機(jī)型繼電保護(hù)試驗(yàn)裝置自購買后一直未進(jìn)行過全面檢測。有些電廠的微機(jī)型繼電保護(hù)測試儀的檢測也只是走一下過場，只對電流、電壓及頻率進(jìn)行精度檢測，而對于儀器的保護(hù)測試功能的檢測因缺乏相應(yīng)的國家檢定標(biāo)準(zhǔn)無法進(jìn)行。（6）功率變送器的電源及PT的配置問題。近幾年來，全省已經(jīng)多次發(fā)生由于功率變送器失電或PT小開關(guān)跳閘造成機(jī)組的非停事故，熱控自動化專業(yè)的發(fā)電機(jī)功率信號一般設(shè)計(jì)為取自六個功率變送器，采用3取2的邏輯，但所有功率變送器的電壓輸入量取自同一電壓互感器二次，功率變送器的工作電源只有一路，一旦電壓互感器二次失壓或工作電源消失，將誤發(fā)熱工控制信號。對于該問題需要與電廠熱控自動化專業(yè)溝通，綜合考慮熱工保護(hù)的配置狀況，得出合適的解決方案。（7）斷路器三相不一致保護(hù)配置的問題。220kV及以上電壓等級的斷路器應(yīng)配置斷路器本體的三相位置不一致保護(hù)；220kV及以上電壓等級單元制接線的發(fā)變組，在三相不一致保護(hù)動作后仍不能解決問題時(shí)，應(yīng)使用具有電氣量判據(jù)的斷路器三相不一致保護(hù)去起動發(fā)變組的斷路器失靈保護(hù)。目前大部分電廠均能執(zhí)行斷路器三相位置不一致保護(hù)采用斷路器本體三相位置不一致保護(hù)這一要求，但是在三相不一致保護(hù)動作后未去啟動發(fā)變組斷路器的失靈保護(hù)。正確的配置應(yīng)該是在發(fā)變組保護(hù)中配置帶零序或負(fù)序電流判據(jù)的非全相保護(hù)，利用非全相保護(hù)去啟動發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)。（8）繼電保護(hù)裝置設(shè)計(jì)與配置 。近幾年新投產(chǎn)機(jī)組中有不少是由外省設(shè)計(jì)、施工部門承擔(dān)，這些單位對江蘇電網(wǎng)的運(yùn)行、檢修管理和反事故措施等方面的要求存在理解方面的偏差，導(dǎo)致設(shè)計(jì)、安裝不規(guī)范，反措落實(shí)不到位；一些新建發(fā)電企業(yè)剛投產(chǎn)就面臨技改、消缺的問題。一些有代表性的問題有：1)PT二次采用B相接地方式；2)同期裝置采用DCS自帶的同期卡件，在同期回路中使用交流接觸器；3)來自開關(guān)場電壓互感器二次的四根引入線和電壓互感器開口三角繞組的兩根引入線未使用各自獨(dú)立的電纜；4)保護(hù)裝置24V開入電源引出保護(hù)室；5)未執(zhí)行開關(guān)站至繼電保護(hù)室應(yīng)敷設(shè)100平方毫米接地銅排的反措，保護(hù)裝置還采用通過槽鋼接地的接地方式等。（9）轉(zhuǎn)子接地保護(hù)配置問題。近段時(shí)間個別電廠出現(xiàn)了轉(zhuǎn)子一點(diǎn)接地保護(hù)動作后，未能及時(shí)停機(jī)，造成發(fā)電機(jī)勵磁碳刷嚴(yán)重?zé)龤У氖鹿?。目前全?00MW以上大型機(jī)組的轉(zhuǎn)子接地保護(hù)配置原則上都是采取兩段式一點(diǎn)接地保護(hù)，高定值段報(bào)警，低定值段跳閘（部分電廠采取低定值段也發(fā)信報(bào)警），主要是考慮到發(fā)電機(jī)勵磁回路一點(diǎn)接地故障時(shí)并不產(chǎn)生嚴(yán)重后果，但是若繼發(fā)第二點(diǎn)接地故障，則部分轉(zhuǎn)子繞組被短路，可能燒傷轉(zhuǎn)子本體，振動加劇，甚至可能發(fā)生軸系和汽輪機(jī)磁化，使機(jī)組修復(fù)困難、延長停機(jī)時(shí)間；因此，應(yīng)盡量避免勵磁回路的兩點(diǎn)接地故障。部分電廠目前的兩段轉(zhuǎn)子一點(diǎn)接地保護(hù)都采取報(bào)警方式，還需進(jìn)一步結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行仔細(xì)研究。還有部分電廠的轉(zhuǎn)子接地保護(hù)采用電子室的發(fā)變組保護(hù)，而沒有采用勵磁調(diào)節(jié)器柜的轉(zhuǎn)子接地保護(hù)。熱控5. 總體情況2008年5月至6月，依據(jù)2008年發(fā)電廠熱力設(shè)備迎峰度夏檢查大綱、2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)設(shè)備迎峰度夏檢查大綱的要求，對全省21家發(fā)電企業(yè)的熱控控制系統(tǒng)的安全狀態(tài)、熱控保護(hù)系統(tǒng)、熱控自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)、外圍程控系統(tǒng)、AGC和一次調(diào)頻功能以及熱控一次元件、執(zhí)行機(jī)構(gòu)等這幾個方面進(jìn)行了系統(tǒng)的檢查。6. 全省本專業(yè)安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)熱控專業(yè)規(guī)章制度建立齊全，技術(shù)監(jiān)督臺帳較為全面。檢修規(guī)程、日常維護(hù)制度在生產(chǎn)過程中得到較好的執(zhí)行，未出現(xiàn)嚴(yán)重的設(shè)備缺陷和技術(shù)障礙。熱控主要系統(tǒng)DAS、SCS、FSSS、MCS、DEH、MEH、ETS、TSI等系統(tǒng)均運(yùn)行正常?；炭亍⒒以炭?、輸煤程控、脫硫等外圍輔助控制系統(tǒng)功能滿足機(jī)組正常運(yùn)行需要。多數(shù)發(fā)電公司未發(fā)生因熱控設(shè)備原因引起的非計(jì)劃停運(yùn)以及主要輔機(jī)設(shè)備跳閘。鍋爐主保護(hù)MFT、汽輪機(jī)主保護(hù)ETS等各項(xiàng)保護(hù)均正常投入。DCS系統(tǒng)以及其它熱控設(shè)備故障統(tǒng)計(jì)齊全，原因分析準(zhǔn)確，缺陷消除及時(shí)。除個別新建電廠還未能開展“三率”統(tǒng)計(jì)外，綜合檢查的結(jié)果，熱控自動裝置完好率為100%，投入率大于95%，利用率大于95%。保護(hù)裝置完好率、投入率均為100%，主要儀表合格率為100%，DAS測點(diǎn)合格率大于99%。AGC投入率大于95%。AGC及一次調(diào)頻能穩(wěn)定投入運(yùn)用，多數(shù)電廠AGC性能指標(biāo)基本滿足并網(wǎng)協(xié)議的要求。7. 本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題和整改建議7.1. AGC控制性能有待提高，涉網(wǎng)試驗(yàn)有待重視。多數(shù)電廠已經(jīng)開展了AGC和一次調(diào)頻涉網(wǎng)專項(xiàng)試驗(yàn)。AGC變負(fù)荷率也基本達(dá)到2%MCR/min的要求。但是由于多數(shù)電廠涉網(wǎng)試驗(yàn)是在機(jī)組試生產(chǎn)期間完成的，經(jīng)過較長的時(shí)間運(yùn)行后，AGC的控制性能略有下降。產(chǎn)生的主要原因有：汽輪機(jī)單閥-順序閥運(yùn)行方式的變化、鍋爐燃燒工況異常、鍋爐燃燒煤種的變化等因素。目前，煤種的變化是影響AGC控制性能的主要因素。表現(xiàn)為：現(xiàn)有燃煤與AGC涉網(wǎng)試驗(yàn)時(shí)的煤種偏差過大、燃煤煤種的變化過于頻繁等。由于現(xiàn)有AGC控制策略還不能適應(yīng)各種煤種，當(dāng)煤種變化過大時(shí)，易出現(xiàn)機(jī)組負(fù)荷響應(yīng)慢、主汽壓力、主汽溫度等嚴(yán)重偏離設(shè)定值的情況。為了保證機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行，有的電廠降低了AGC的變負(fù)荷率。導(dǎo)致AGC的控制性能不滿足并網(wǎng)協(xié)議的要求。對于煤種長期偏離設(shè)計(jì)煤種而導(dǎo)致AGC性能下降的機(jī)組，建議開展AGC的優(yōu)化試驗(yàn)工作，重新整定協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的調(diào)節(jié)參數(shù)。對于煤種頻繁變化的機(jī)組，熱控人員應(yīng)及時(shí)向鍋爐等相關(guān)專業(yè)提出要求，采取有效手段，保持燃燒煤種的穩(wěn)定性，以提高AGC的控制性能。熱控專業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對AGC控制性能的分析與研究，以保證AGC及一次調(diào)頻控制品質(zhì)。新建機(jī)組已經(jīng)全部完成了AGC及一次調(diào)頻涉網(wǎng)試驗(yàn)。但是，已經(jīng)運(yùn)行時(shí)間較長的機(jī)組或進(jìn)行DCS和DEH改造的機(jī)組，雖然AGC及一次調(diào)頻常年投入運(yùn)行，但是涉網(wǎng)試驗(yàn)工作開展得相對應(yīng)欠缺，相關(guān)電廠缺乏AGC測試報(bào)告。建議加緊安排機(jī)組AGC的測試工作，在獲得合格的變負(fù)荷試驗(yàn)特性后，組織現(xiàn)場測試試驗(yàn)，出具測試報(bào)告，以確定負(fù)荷響應(yīng)范圍、響應(yīng)速度等技術(shù)參數(shù)。7.2. 機(jī)組鍋爐、汽輪機(jī)主保護(hù)、主要輔機(jī)保護(hù)聯(lián)鎖的可靠性需進(jìn)一步。一些新建電廠或進(jìn)行DCS改造的機(jī)組的保護(hù)定值清單還不完備，有的正在編制過程中。建議電廠盡快履行審批手續(xù)，形成規(guī)范的專業(yè)文檔，對聯(lián)鎖保護(hù)的定值進(jìn)行規(guī)范有效的管理。同時(shí)，機(jī)爐主保護(hù)中的測量信號也存在少量故障，如爐膛火焰檢測裝置、汽輪機(jī)振動檢測裝置、二次風(fēng)量測量裝置等，導(dǎo)致個別項(xiàng)目的保護(hù)不能長期穩(wěn)定投入。重要輔機(jī)保護(hù)聯(lián)鎖中的就地一次元件的準(zhǔn)確性、可靠性還有待提高。一些新建機(jī)組保護(hù)聯(lián)鎖保護(hù)設(shè)置較為齊全，但是可靠性較差。主要有以下幾種情況：（1）鍋爐、汽輪機(jī)主保護(hù)、主要輔機(jī)保護(hù)聯(lián)鎖中設(shè)計(jì)有較多的單點(diǎn)跳閘回路，聯(lián)鎖保護(hù)誤動的可能性較大。對于熱電偶、熱電阻等模擬量信號，熱控專業(yè)已經(jīng)從邏輯組態(tài)中對信號的質(zhì)量加以判斷，杜絕元件損壞，測量回路斷線等導(dǎo)致的保護(hù)誤動。但是，對于信號回路接線松動引起的溫度非正常慢性爬升，則缺乏有效的判別手段。因此，目前單點(diǎn)溫度保護(hù)的可靠性并沒有得到根本性的解決。對于單個開關(guān)量信號則缺乏有效的控制手段，建議應(yīng)從提高測量元件的可靠性、冗余配置上完善相關(guān)保護(hù)。（2）冗余配置的多通道信號回路沒有遵循分散化的原則。部分保護(hù)聯(lián)鎖的軟件組態(tài)和硬件配置不滿足設(shè)計(jì)規(guī)范的要求，多信號處理的保護(hù)信號沒有按照分散性的原則進(jìn)行設(shè)置。如“三取二”、“二取一”等邏輯運(yùn)算的信號量，沒有在DCS、DEH的輸出或輸入卡件上得到分散處理，存在公用一塊卡件的現(xiàn)象，沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的分散，可能導(dǎo)致聯(lián)鎖保護(hù)的誤動或拒動。（3）參與保護(hù)聯(lián)鎖的測量回路也存在不獨(dú)立、不分散的現(xiàn)象，部分保護(hù)聯(lián)鎖測點(diǎn)布置的可靠性需得到提高。如凝汽器真空低、潤滑油壓力低、EH油壓力低、發(fā)電機(jī)定冷水流量低等保護(hù)的取壓回路存在共用一次門的情況，當(dāng)一次門泄露或其中的個別電廠一個測量回路的取壓管路泄漏后，易導(dǎo)致其它測量元件動作，引起保護(hù)誤動作。建議在測量回路上加以分散獨(dú)立，消除不合理的現(xiàn)象。（4）爐膛壓力高、低保護(hù)的可靠性有待提高。由于相關(guān)取壓管路時(shí)常出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象，建議加強(qiáng)管路吹掃清理工作，確保信號測量的準(zhǔn)確性，減少保護(hù)的拒動或誤動。（5）ETS跳機(jī)信號回路不可靠。#11、#14機(jī)組汽輪機(jī)保護(hù)中的真空低、EH油壓低等重要保護(hù)壓力開關(guān)與控制系統(tǒng)之間的電纜回路采用瓷接頭進(jìn)行對接，沒有進(jìn)行固定和有效的保護(hù)。主要存在的問題為：瓷接頭中的電纜易出現(xiàn)松動、短路現(xiàn)象，導(dǎo)致保護(hù)誤動作。（6）保護(hù)聯(lián)鎖的定值缺乏有效管理。新建電廠由于在基建與生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變過程中，定值清單還未能作最終的整理，未形成規(guī)范的技術(shù)資料。已投產(chǎn)多年的機(jī)組，因系統(tǒng)、設(shè)備改造等原因，一些保護(hù)聯(lián)鎖定值隨之進(jìn)行了修改，熱控專業(yè)記錄以及審批手續(xù)規(guī)范，但是并沒有將相關(guān)的變動情況在定值清單中進(jìn)行及時(shí)地修訂和更新，為保護(hù)聯(lián)鎖長期穩(wěn)定投入造成影響。部分電廠定值清單的定期修訂工作沒有得到重視，還沒有形成定期滾動修訂制度。7.3. 標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)室的建標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)裝置的更新、復(fù)審工作需進(jìn)一步推動。新建電廠普遍存在實(shí)驗(yàn)室的建標(biāo)問題，工作雖在進(jìn)行，但是力度稍顯不夠。部分電廠進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室的前期規(guī)劃，標(biāo)準(zhǔn)裝置也在購買當(dāng)中，但是，電廠技術(shù)人員對建標(biāo)的技術(shù)程序和技術(shù)準(zhǔn)備上缺乏相關(guān)專業(yè)知識，需得到相關(guān)部門的指導(dǎo)。建議在建標(biāo)過程中，能充分與技術(shù)監(jiān)督單位進(jìn)行技術(shù)溝通，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使建標(biāo)工作有效、有序、規(guī)范的開展。一些電廠雖然能開展標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量和現(xiàn)場儀表校驗(yàn)工作，但是工作缺乏有效性和規(guī)范性。表現(xiàn)為：個別電廠些電廠標(biāo)準(zhǔn)裝置超出有效期，如熱電偶校驗(yàn)高溫爐等，裝置工作已不能滿足標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量的要求，需要升級換代。有些標(biāo)準(zhǔn)器具超出鑒定期，需進(jìn)行定期檢定。7.4. 控制系統(tǒng)和就地控制設(shè)備的防護(hù)措施需進(jìn)行排查和改進(jìn)。電廠設(shè)備間均配備了中央空調(diào)或分體式空調(diào)裝置，以保證控制系統(tǒng)的環(huán)境溫度滿足制造廠家的要求。但是，部分電廠在電子設(shè)備間未安裝溫度計(jì)和濕度儀，也缺乏其它有效的監(jiān)視手段。因此，電子設(shè)備間的環(huán)境溫度缺乏有效的監(jiān)控。一些新建電廠的露天防雨措施不夠完善，一些就地控制柜、執(zhí)行器未能在基建期間安裝防雨篷或防雨罩，電廠還未能及時(shí)加以完善。部分老電廠就地設(shè)備的防雨設(shè)施也存在老化、損壞的現(xiàn)象。比較嚴(yán)重的體現(xiàn)在輸煤、除灰渣、化水等外圍系統(tǒng)。因這些系統(tǒng)的工作環(huán)境較為惡劣，一些防護(hù)設(shè)施比較多的出現(xiàn)銹蝕現(xiàn)象。執(zhí)行機(jī)構(gòu)、一次元件多存在積灰嚴(yán)重，控制機(jī)柜密封性下降等現(xiàn)象。建議電廠進(jìn)行積極的排查和整改，避免由于夏季雨水頻繁、水量大等因素，導(dǎo)致電氣設(shè)備發(fā)生接地、短路等現(xiàn)象，影響就地設(shè)備的正常運(yùn)行，導(dǎo)致設(shè)備跳閘。同時(shí)，保證就地控制柜、儀表箱、接線盒有良好的防雨防潮設(shè)施，確保就地測量信號的準(zhǔn)確性，以免導(dǎo)致聯(lián)鎖保護(hù)的拒動和誤動。遠(yuǎn)程控制機(jī)柜如循泵房的遠(yuǎn)程控制站的通風(fēng)裝置需得到定期檢查和維護(hù)。以免通風(fēng)降溫裝置故障，導(dǎo)致控制模件工作溫度升高，影響相關(guān)系統(tǒng)的正?？刂疲_保在夏季高溫時(shí)節(jié)，控制系統(tǒng)地正常運(yùn)行。另外，建議排查控制系統(tǒng)接地是否良好，確保接地回路的可靠性。因夏季雷雨較多，建議對DCS系統(tǒng)的電源地、信號地、機(jī)柜地的接地排、接地電纜和接地連接部件進(jìn)行檢查，確?？煽拷拥?，接地電阻滿足設(shè)計(jì)要求。以減小雷電對控制系統(tǒng)、測量回路的干擾。7.5. DCS失靈應(yīng)急預(yù)案需補(bǔ)充完善，增強(qiáng)預(yù)案的可操作性。電廠按照“25項(xiàng)反措”的要求，已經(jīng)制定了防止DCS系統(tǒng)失靈的工作計(jì)劃，也制定了相關(guān)應(yīng)急預(yù)案。但是，預(yù)案僅給出了應(yīng)急的原則性措施，預(yù)案涉及的內(nèi)容未能涵蓋主機(jī)保護(hù)、重要輔機(jī)控制器故障時(shí)的緊急處理預(yù)案。建議補(bǔ)充FSSS系統(tǒng)中MFT保護(hù)、汽輪機(jī)ETS系統(tǒng)、主要輔機(jī)控制器失靈后的應(yīng)急預(yù)案，細(xì)化落實(shí)處理程序、方法，使預(yù)案具有可操作性。7.6. 技術(shù)管理及人員培訓(xùn)工作有待加強(qiáng)。目前新建電廠熱控人員的配備相對較少，專業(yè)背景差異較大，專業(yè)技能也參差不齊。建議加強(qiáng)對人員各項(xiàng)規(guī)章制度的宣貫和考核，使得檢修、維護(hù)等各項(xiàng)工作有章可循，提高人員遵守規(guī)章制度的自覺性。為了提高機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行，特別加強(qiáng)對保護(hù)聯(lián)鎖投退制度的落實(shí)，在以后的工作中，避免不必要的事故。同時(shí)，抓緊制定保護(hù)聯(lián)鎖投退的操作卡，規(guī)范保護(hù)的切投程序。8. 全省存在本專業(yè)的共性問題及建議8.1. 技術(shù)管理工作總體呈現(xiàn)出弱化的趨勢。目前，多數(shù)電廠沒有設(shè)置熱控技術(shù)監(jiān)督專職人員，由檢修人員兼職，監(jiān)督臺帳缺乏系統(tǒng)性和完整性，一些技術(shù)文檔缺乏有效管理。個別電廠大、小修技術(shù)資料和技改資料不規(guī)范，“三率”統(tǒng)計(jì)留于形式，技術(shù)管理的力度較弱。原因是多方面的，突出的因素為多數(shù)電廠熱控人員配備少，較大的精力用于日常維護(hù)、消缺等具體事務(wù)當(dāng)中，技術(shù)管理的投入不夠。多數(shù)電廠沒有將技術(shù)監(jiān)督與日常生產(chǎn)工作進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合，導(dǎo)致“重生產(chǎn)，輕管理”的現(xiàn)象出現(xiàn)。多數(shù)新建電廠沒有建立熱控標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量室，儀表的抽檢工作多由外委單位承擔(dān)。而一些電廠監(jiān)督專職或熱控技術(shù)人員沒有計(jì)量資格證書，因此，對儀表校驗(yàn)過程、校驗(yàn)報(bào)告等缺乏有效的監(jiān)督和管理。標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具的復(fù)審、計(jì)量人員的取證工作稍顯滯后。8.2. 自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)定期擾動試驗(yàn)有待進(jìn)行，自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)參數(shù)需優(yōu)化整定，提高自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)的控制品質(zhì)和利用率，特別是協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)定期分析和優(yōu)化整定工作有待加強(qiáng)。多數(shù)電廠主要自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)能穩(wěn)定投入，控制品質(zhì)基本滿足要求。但是，電廠基本均未開展自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)的定期試驗(yàn)工作。未能按照DL/T 774-2004技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求對自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)的控制品質(zhì)作出分析和評價(jià)，更沒有建立相關(guān)的技術(shù)臺帳。近來，由于受到燃燒煤種的影響，部分電廠的AGC控制指標(biāo)呈現(xiàn)下降的趨勢。熱控技術(shù)人員未能對燃燒調(diào)節(jié)系統(tǒng)控制參數(shù)的進(jìn)行技術(shù)有效的整定，導(dǎo)致AGC速率下降，不能滿足并網(wǎng)協(xié)議的要求。8.3. 關(guān)于機(jī)組保護(hù)聯(lián)鎖可靠性。機(jī)爐主保護(hù)中的測量信號也存在少量故障，如爐膛火焰檢測裝置、汽輪機(jī)振動測量裝置、二次風(fēng)測量裝置等，導(dǎo)致個別項(xiàng)目的保護(hù)不能長期穩(wěn)定投入。重要輔機(jī)保護(hù)聯(lián)鎖中的就地一次元件的準(zhǔn)確性、可靠性還有待提高。一些新建機(jī)組保護(hù)聯(lián)鎖保護(hù)設(shè)置較為齊全，但是可靠性較差。電廠還沒有對保護(hù)聯(lián)鎖進(jìn)行系統(tǒng)的梳理，保護(hù)的定值清單還未能正式出版。鍋爐、汽輪機(jī)主保護(hù)、主要輔機(jī)保護(hù)聯(lián)鎖中設(shè)計(jì)有較多的單點(diǎn)跳閘回路，應(yīng)盡量從提高測量元件的可靠性、冗余配置上完善相關(guān)保護(hù)。對于測溫元件，至少要從邏輯組態(tài)中對信號的質(zhì)量加以判斷，杜絕元件損壞，測量回路斷線等導(dǎo)致的保護(hù)誤動。對于投產(chǎn)年代較久的電廠，鍋爐、汽輪機(jī)主保護(hù)的設(shè)置較為陳舊，利用率有待提高。部分電廠在汽輪機(jī)、鍋爐等保護(hù)邏輯中設(shè)置了“切/投”按鈕，應(yīng)加強(qiáng)管理。8.4. CEMS系統(tǒng)“一拖一”技術(shù)改造以及數(shù)據(jù)傳輸可靠性問題。部分電廠脫硫煙氣監(jiān)測系統(tǒng)還沒有按照南京電監(jiān)辦的要求進(jìn)行獨(dú)立配置。一般兩臺鍋爐的煙氣取樣、自動吹掃等控制均由同一套系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)分析和控制。受此影響，煙氣指標(biāo)與實(shí)際情況存在偏差。這些電廠的CEMS系統(tǒng)面臨“一拖一”技術(shù)改造的問題。有些電廠已經(jīng)結(jié)合大修的機(jī)會正在開展相關(guān)工作，一些電廠也正處在積極地準(zhǔn)備過程當(dāng)中。另外，脫硫區(qū)域一次元件受腐蝕較為嚴(yán)重，應(yīng)加強(qiáng)維護(hù)。多數(shù)電廠的脫硫維護(hù)工作也采取外包的形式，維護(hù)的過程有待嚴(yán)格監(jiān)督。8.5. 變頻器故障較多，影響機(jī)組的安全運(yùn)行。近來，電廠送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)等變頻器故障跳閘引起機(jī)組非計(jì)劃降出力的情況較為頻繁。在RB控制邏輯的控制下，多數(shù)情況下雖未導(dǎo)致停機(jī)事故，但是也對機(jī)組的安全運(yùn)行帶來不確定因素。目前，變頻器改造一般沒有考慮變頻與工頻之間的聯(lián)鎖關(guān)系。變頻器故障跳閘后，將直接導(dǎo)致相關(guān)被控設(shè)備的停運(yùn)，對機(jī)組的穩(wěn)定運(yùn)行不利。建議熱控專業(yè)與電氣專業(yè)共同開展變頻與工頻之