XX財(cái)經(jīng)政法大學(xué)國際貿(mào)易實(shí)務(wù)6爭議的處理

爭議的處理 在國際貨物買賣合同的執(zhí)行過程中，由于運(yùn)輸過程較長，貨物面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)，買賣雙方也會(huì)由于各自權(quán)利、義務(wù)的問題，而產(chǎn)生種種爭議（dispute）。 雙方發(fā)生爭議的原因大致分為三類： 賣方違約; 買方違約; 合同規(guī)定不明確。第一章 商品的檢驗(yàn) 本章主要介紹了商品檢驗(yàn)的內(nèi)容和作用、檢驗(yàn)權(quán)、國際檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和我國的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)及其四個(gè)主要任務(wù)。 在合同中的檢驗(yàn)條款一節(jié)中還介紹了檢驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、檢驗(yàn)證書和檢驗(yàn)費(fèi)用，其中還穿插了制定檢驗(yàn)條款應(yīng)注意的事項(xiàng)。第一節(jié)商品檢驗(yàn)的內(nèi)容和作用一、檢驗(yàn)的內(nèi)容 對于有形的貨物貿(mào)易而言，檢驗(yàn)主要是針對品質(zhì)、數(shù)量、包裝、衛(wèi)生、船舶方面的鑒定而言。 在某些貨物以及服務(wù)貿(mào)易中，包括根據(jù)一國法律或政府法令的規(guī)定進(jìn)行的安全、衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)和勞動(dòng)保護(hù)等條件的檢驗(yàn)以及動(dòng)植物病蟲害檢疫。 在有特殊規(guī)定的貨物和服務(wù)貿(mào)易中，買賣雙方還將進(jìn)行原產(chǎn)地、度量衡、價(jià)值等方面的檢驗(yàn)。二、檢驗(yàn)的作用 在國際貿(mào)易中對買賣雙方交易的貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，其作用主要體現(xiàn)在：（一）履行合同的重要環(huán)節(jié) 為公平起見，合同的貨物標(biāo)的通常是由雙方都同意的第三方來進(jìn)行檢驗(yàn)的。對于需要法定檢驗(yàn)的貨物，必須經(jīng)過檢驗(yàn)，并通過檢驗(yàn)，才能進(jìn)出口。另外，在以信用證為結(jié)算方式的條件下，只有通過檢驗(yàn)得到檢驗(yàn)證書，作為議付的單據(jù)之一，才能正常交接貨物、結(jié)算貨款。 （二）有效解決爭議 國際貨物買賣合同履行過程中，貨物要經(jīng)過長途運(yùn)輸和多次裝卸，難免會(huì)出現(xiàn)貨損、貨差的情況。 若不明確檢驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)，買賣雙方很難確定責(zé)任應(yīng)屬何方，從而引起爭議。 商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)公證鑒定目的就在于確定進(jìn)出口商品是否與買賣合同中的規(guī)定一致，并在發(fā)現(xiàn)不符或發(fā)生貨損、貨差時(shí)，分清責(zé)任，避免爭議，以便向有關(guān)責(zé)任方提出索賠要求。（三）保證進(jìn)口商品的品質(zhì)和數(shù)量（四）保證出口商品的品質(zhì)和數(shù)量（五）為對外貿(mào)易關(guān)系人辦理鑒定業(yè)務(wù)，提供方便三、檢驗(yàn)權(quán)所謂檢驗(yàn)權(quán)，是指依照合同的約定，買方或賣方所享有的對進(jìn)出口商品進(jìn)行最終檢驗(yàn)鑒定的權(quán)利。一般來說，哪一方享有檢驗(yàn)權(quán)，哪一方就有權(quán)指定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)貨物，其指定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)所出具的檢驗(yàn)報(bào)告就作為對貨物的品質(zhì)、數(shù)量、包裝等是否與合同一致的最后評定。如果沒有檢驗(yàn)權(quán)，他就無權(quán)對貨物提出異議，無權(quán)提出索賠。 國際貨物買賣雙方在交接過程中，通常要經(jīng)過交付（delivery）、檢驗(yàn)或查看（inspection or examination）、接受或拒收（acceptance or rejection）三個(gè)環(huán)節(jié)。 買方收到（received）貨物并不等于他已經(jīng)接受貨物。為保障買方利益，合同檢驗(yàn)條款一般規(guī)定買方檢驗(yàn)權(quán)，即買方收到貨物后有權(quán)檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，認(rèn)為貨物與買賣合同的規(guī)定不符時(shí)，買方可以拒收。 有關(guān)規(guī)定都承認(rèn)，除雙方另有約定者外，買方有權(quán)對自己所購買的貨物進(jìn)行檢驗(yàn)。如發(fā)現(xiàn)貨物不符合同規(guī)定，而且確屬賣方責(zé)任者，買方有權(quán)采取要求賣方予以損害賠償?shù)妊a(bǔ)救措施，直至拒收貨物。 必須指出的是，買方對貨物的檢驗(yàn)權(quán)并不是對貨物表示接受的前提條件。買方對收到的貨物可以進(jìn)行檢驗(yàn)，也可以不進(jìn)行檢驗(yàn)，假如買方?jīng)]有利用合理的機(jī)會(huì)對貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，就是放棄了檢驗(yàn)權(quán)，從而喪失了拒收貨物的權(quán)利。另外，如果合同中的檢驗(yàn)條款規(guī)定，以賣方檢驗(yàn)為準(zhǔn)，此時(shí)就排除了買方對貨物的檢驗(yàn)權(quán)。第二節(jié)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)一、國際檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)國際上的商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)種類繁多，其類型大體可歸納為官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、半官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和非官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是指由國家設(shè)立的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。半官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是指一些有一定權(quán)威的，由國家政府授權(quán)，代表政府行使某項(xiàng)商品檢驗(yàn)或某一方面檢驗(yàn)管理工作的民間機(jī)構(gòu)。非官方主要是指由私人創(chuàng)辦的、具有專業(yè)檢驗(yàn)、鑒定技術(shù)能力的公證行或檢驗(yàn)公司。二、我國的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)及其任務(wù)中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局（AQSIQ）由原國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和原國家進(jìn)出境檢驗(yàn)檢疫局合并組建，是主管全國質(zhì)量、計(jì)量、進(jìn)出境商品檢驗(yàn)、出入境衛(wèi)生檢驗(yàn)、出入境動(dòng)植物檢疫和認(rèn)證認(rèn)可、標(biāo)準(zhǔn)化工作的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)。其各省、自治區(qū)、直轄市的分支機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理本地區(qū)的進(jìn)出口商品檢驗(yàn)工作。根據(jù)商檢法和中華人民共和國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法實(shí)施條例，其主要任務(wù)有下述三項(xiàng)：（一）法定檢驗(yàn)法定檢驗(yàn)是指商檢機(jī)構(gòu)根據(jù)國家法律法規(guī)，對規(guī)定的進(jìn)出口商品或有關(guān)的檢驗(yàn)事項(xiàng)執(zhí)行強(qiáng)制性的檢驗(yàn)或檢疫。（二）辦理公證鑒定公證鑒定是指根據(jù)國際貿(mào)易關(guān)系人的申請，商檢機(jī)構(gòu)以第三者公證人的身份，對被申請要求檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品以及其他事項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，并出具證明。公證鑒定不同于法定檢驗(yàn)，主要表現(xiàn)在：公證鑒定是憑申請辦理的，是非強(qiáng)制性的，而法定檢驗(yàn)則是根據(jù)國家法律法規(guī)，對進(jìn)出口商品實(shí)施強(qiáng)制性檢驗(yàn)； 商檢機(jī)構(gòu)這時(shí)是獨(dú)立的，有權(quán)威的公證機(jī)構(gòu)身份，而不是以國家管理機(jī)關(guān)的身份出現(xiàn)。商檢機(jī)構(gòu)與申請人之間是平等的民事主體，而不是管理與被管理的關(guān)系； 鑒定業(yè)務(wù)所出具的檢驗(yàn)證書不具有強(qiáng)制力，其效用的大小取決于證書的合法性與準(zhǔn)確性，取決于國際社會(huì)對其信任的程度。（三）實(shí)施監(jiān)督管理監(jiān)督管理是指國家商檢部門、商檢機(jī)構(gòu)通過行政手段對進(jìn)出口商品的收貨人、發(fā)貨人及生產(chǎn)、經(jīng)營、儲(chǔ)運(yùn)單位以及國家商檢部門、商檢機(jī)構(gòu)指定或認(rèn)可的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和認(rèn)可的檢驗(yàn)人員的檢驗(yàn)工作實(shí)施監(jiān)督管理。 監(jiān)督管理與法定檢驗(yàn)一樣是檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)強(qiáng)制實(shí)施的行政管理行為。 二者的區(qū)別在于管理的對象不同。法定檢驗(yàn)的對象是進(jìn)出口商品，而監(jiān)督管理的對象是進(jìn)出口商品檢驗(yàn)工作，其主要目的是保證進(jìn)出口經(jīng)營單位及生產(chǎn)加工企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量保證體系的健全完善，保證出口產(chǎn)品的質(zhì)量及生產(chǎn)環(huán)境。（四）認(rèn)證工作按認(rèn)證性質(zhì)的不同，分為兩種：1、強(qiáng)制性認(rèn)證與人身安全、健康、檢疫、環(huán)保、勞保等有關(guān)的產(chǎn)品，依據(jù)法律規(guī)定必須實(shí)施強(qiáng)制性認(rèn)證，該類產(chǎn)品未獲得認(rèn)證，不得銷售，否則依法懲處。2、自愿性認(rèn)證對一般產(chǎn)品均實(shí)行自愿性認(rèn)證，沒有經(jīng)過認(rèn)證的產(chǎn)品，也可以在市場上銷售，但在國際市場上往往會(huì)由于沒有認(rèn)證而使產(chǎn)品滯銷或降價(jià)。按認(rèn)證的內(nèi)容不同，可分為三種：1、質(zhì)量認(rèn)證使用質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，說明該產(chǎn)品符合某一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。2、安全認(rèn)證使用安全標(biāo)志的產(chǎn)品，只說明該產(chǎn)品符合某一安全標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)中的安全指標(biāo)，不能說明產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣。大多數(shù)安全認(rèn)證都是強(qiáng)制性認(rèn)證。3、既進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證，又進(jìn)行安全認(rèn)證 有些有安全要求的產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)行兩種認(rèn)證，產(chǎn)品同時(shí)使用合格標(biāo)志和安全標(biāo)志。第三節(jié)合同中的檢驗(yàn)條款一、檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn) （一）檢驗(yàn)時(shí)間 檢驗(yàn)時(shí)間就是檢驗(yàn)的有效期限。 對進(jìn)口商品而言，檢驗(yàn)時(shí)間與索賠期限密切聯(lián)系，超過合同規(guī)定的檢驗(yàn)期限，一般就認(rèn)為買方已喪失了檢驗(yàn)和索賠的權(quán)利，除非另有約定或賣方同意延長索賠權(quán)。 而出口商品的檢驗(yàn)時(shí)間就是出口裝運(yùn)的期限，賣方要確保貨物在裝運(yùn)前檢驗(yàn)貨物和取得檢驗(yàn)證書。 （二）檢驗(yàn)地點(diǎn) 1、在出口國檢驗(yàn) 此種方法又包括產(chǎn)地檢驗(yàn)和裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)兩種。 賣方產(chǎn)地檢驗(yàn)，是指貨物在出口商產(chǎn)地發(fā)貨前，由賣方檢驗(yàn)部門或買方的驗(yàn)收人員或前兩者委托的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)人員在產(chǎn)地進(jìn)行檢驗(yàn)和驗(yàn)收，并由買賣合同中規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)證書。賣方只承擔(dān)貨物離開產(chǎn)地或工廠前的責(zé)任。 裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)，即離岸品質(zhì)、離岸重量（shipping quality and weight）,是指貨物在裝運(yùn)港（地）交貨前，由買賣合同中規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對貨物的品質(zhì)、數(shù)量等方面進(jìn)行檢驗(yàn)，并以該機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證書作為最后依據(jù)。 采用上述兩種方式，實(shí)際就是規(guī)定了賣方檢驗(yàn)權(quán)，即使買方自行委托當(dāng)?shù)貦z驗(yàn)機(jī)構(gòu)對貨物進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，買方也已無權(quán)拒收或提出異議和索賠，除非買方能證明他所收到的與合同規(guī)定不符的貨物是由于賣方的違約或貨物固有的瑕疵所造成的。因此這兩種方式對買方不利。 2、在進(jìn)口國檢驗(yàn) 此種方式又分為在目的港（地）檢驗(yàn)和買方營業(yè)處所（最終用戶所在地）檢驗(yàn)。 目的港（地）檢驗(yàn)，即“到岸品質(zhì)、到岸數(shù)量”（landed quality and weight）,是指貨物運(yùn)達(dá)目的港（地）時(shí)，由合同規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，并出具檢驗(yàn)證書作為賣方交貨品質(zhì)、數(shù)量的最后依據(jù)。 買方營業(yè)處所（最終用戶所在地）檢驗(yàn)。該方式適用于需要安裝調(diào)試進(jìn)行檢驗(yàn)的成套設(shè)備、機(jī)電產(chǎn)品以及在口岸開件檢驗(yàn)后難以恢復(fù)原包裝的商品。通常是貨物在買方營業(yè)處所（最終用戶所在地）由合同規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，并由該機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)證書作為最后依據(jù)。采用上述兩種方式時(shí)，實(shí)際上是買方享有最終檢驗(yàn)權(quán)。賣方實(shí)際需承擔(dān)到貨品質(zhì)、數(shù)量的責(zé)任。買方可據(jù)當(dāng)?shù)厣虣z證明書就商品的質(zhì)量、數(shù)量向賣方提出異議和索賠。若確由賣方責(zé)任所致，賣方不得拒絕。因此這兩種方式對賣方不利。 3、出口國檢驗(yàn)，進(jìn)口國復(fù)驗(yàn)出口國檢驗(yàn)，進(jìn)口國復(fù)驗(yàn)是指賣方在出口國裝運(yùn)貨物時(shí)，以合同規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證書作為向銀行收取貨款的憑證之一，但該檢驗(yàn)證書不是最后的依據(jù)。貨物運(yùn)抵目的港（地）后，買方有復(fù)驗(yàn)權(quán)。經(jīng)過買方復(fù)驗(yàn)后，若貨物與合同規(guī)定不符并且確由賣方責(zé)任所致，買方有權(quán)憑雙方都同意的復(fù)驗(yàn)機(jī)構(gòu)所出具的復(fù)驗(yàn)證書向賣方提出異議和索賠，賣方不得拒絕。由于這種做法兼顧了買賣雙方的利益，較為公平合理，所以是國際貨物買賣中最常見的一種方法。 4、裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)重量、目的港（地）檢驗(yàn)品質(zhì) 即離岸重量、到岸品質(zhì)（shipping weight and landed quality），是指在裝運(yùn)港（地）由當(dāng)?shù)貦z驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)貨物重量，并出具重量檢驗(yàn)證書，作為賣方所交貨物重量的最后依據(jù)。貨抵目的港（地）后，由買方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)貨物品質(zhì)，并出具品質(zhì)檢驗(yàn)證書，作為貨物品質(zhì)的最后依據(jù)。若貨物與合同規(guī)定的品質(zhì)和重量不符，買方可憑品質(zhì)檢驗(yàn)證書就貨物品質(zhì)向賣方進(jìn)行索賠，但買方無權(quán)對貨物的重量提出異議。該方法一般用于大宗商品的檢驗(yàn)中。 5、出口國裝運(yùn)前預(yù)檢驗(yàn)，進(jìn)口國最終檢驗(yàn)即在合同中規(guī)定，貨物在出口國裝運(yùn)前由買方派員自行或委托檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)人員對貨物進(jìn)行預(yù)檢驗(yàn)。貨物運(yùn)抵目的港（地）后，買方有最終檢驗(yàn)權(quán)和索賠權(quán)，并以最終檢驗(yàn)所出具的檢驗(yàn)證書為最后依據(jù)。 實(shí)際業(yè)務(wù)中檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)的規(guī)定常常與商品特性、貿(mào)易術(shù)語、檢驗(yàn)方法、進(jìn)出口國的法律法規(guī)密切相關(guān)。因此在制定該條款時(shí)應(yīng)綜合考慮以上因素，特別是貿(mào)易術(shù)語。二二、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是指對進(jìn)出口商品實(shí)施檢驗(yàn)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，其具體內(nèi)容視商品的種類、特性及進(jìn)出口國家相關(guān)法律法規(guī)和簽約雙方的意思而定。實(shí)際業(yè)務(wù)中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)由于兩地商檢機(jī)構(gòu)采用的標(biāo)準(zhǔn)不同而產(chǎn)生的異議。（一）國際上對檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的分類在國際貨物買賣中，商品的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)可歸納為以下三類：1、買賣雙方自行制定的具有法律約束力的標(biāo)準(zhǔn)這是國際貨物買賣中普遍采用的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，其中最常見的是買賣合同和信用證中關(guān)于檢驗(yàn)條款的規(guī)定。2、與貿(mào)易有關(guān)的國家所制定的強(qiáng)制執(zhí)行的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)主要指商品生產(chǎn)國、出口國、進(jìn)口國、消費(fèi)國或過境國所制定的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，如貨物原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)、安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、動(dòng)植物檢疫法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。3、國際權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)是指在國際上具有權(quán)威性的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，主要包括以下4項(xiàng)： 國際標(biāo)準(zhǔn)。是指國際專業(yè)化組織所制定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，如國際標(biāo)準(zhǔn)化組織、國際海事組織、國際電工委員會(huì)、聯(lián)合國食品法典委員會(huì)等制定的標(biāo)準(zhǔn)。 區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)。是指區(qū)域性組織所制定的標(biāo)準(zhǔn)。 國際商品行業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。是指國際羊毛局（IWS）、世界衛(wèi)生組織（WHO）、國際電信聯(lián)盟（ITV）、國際計(jì)量局（BIPM）、國際海事組織（IMO）、國際民航組織（ICAO）、等國際性商品行業(yè)協(xié)會(huì)所制定的標(biāo)準(zhǔn)。 某國權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)。是指某些國家所制定的具有國際權(quán)威性的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，如英國藥典、美國公職分析化學(xué)家協(xié)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)等。（二）我國商檢機(jī)構(gòu)對進(jìn)出口商品實(shí)施檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中華人民共和國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定，我國商檢機(jī)構(gòu)按下述標(biāo)準(zhǔn)對進(jìn)出口商品實(shí)施檢驗(yàn)：1、法律、行政法規(guī)規(guī)定有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或者其他必須執(zhí)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的，按照法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)；2、法律、行政法規(guī)未規(guī)定有強(qiáng)制性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或者其他必須執(zhí)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的，按照對外貿(mào)易合同規(guī)定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)；憑樣成交的，并應(yīng)當(dāng)按照樣品檢驗(yàn)；3、法律、行政法規(guī)未規(guī)定有強(qiáng)制性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或者其他必須執(zhí)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，低于對外貿(mào)易合同約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的，按照對外貿(mào)易合同約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)；憑樣成交的，并應(yīng)當(dāng)按照樣品檢驗(yàn)； 4、法律、行政法規(guī)未規(guī)定有強(qiáng)制性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或者其他必須執(zhí)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)；對外貿(mào)易合同又未約定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或者約定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不明確的，按照生產(chǎn)國標(biāo)準(zhǔn)、有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)或者國家商檢部門指定的標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)。三、檢驗(yàn)方法是指對進(jìn)出口商品的品質(zhì)、數(shù)量、包裝等進(jìn)行檢驗(yàn)的方法。有的商品由于檢驗(yàn)方法不同，其結(jié)果不同，容易引起爭議，為避免爭議，必要時(shí)應(yīng)在合同檢驗(yàn)條款中列明檢驗(yàn)的方法。實(shí)際業(yè)務(wù)中檢驗(yàn)方法主要有化學(xué)分析檢驗(yàn)、儀器分析檢驗(yàn)、感官檢驗(yàn)法、物理檢驗(yàn)法、微生物檢驗(yàn)等。四、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu) 在制定檢驗(yàn)條款時(shí)，對檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)要有明確的規(guī)定。 如在我國檢驗(yàn)，應(yīng)訂明“由中國出入境檢驗(yàn)檢疫局進(jìn)行檢驗(yàn)”。 在出口合同中，如允許買方有復(fù)驗(yàn)權(quán)，我方最好爭取在合同中規(guī)定“須以賣方同意的公證機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告作為索賠的依據(jù)。”五、檢驗(yàn)證書（一）檢驗(yàn)證書的作用 檢驗(yàn)證書（inspection certificate）是商檢機(jī)構(gòu)對進(jìn)出口商品檢驗(yàn)、鑒定后所出具的證明文件。檢驗(yàn)證書具有法律后果，它的作用主要包括： 1、證明賣方所交貨物的品質(zhì)、數(shù)量和包裝符合合同規(guī)定的依據(jù)； 2、出現(xiàn)貿(mào)易糾紛時(shí)，買方提出異議、拒收、索賠的憑證； 3、是賣方向銀行議付貨款的單據(jù)之一； 4、對于凡屬國家法定檢驗(yàn)的貨物，檢驗(yàn)證書是海關(guān)驗(yàn)放貨物的證件之一 5、是進(jìn)口國家實(shí)行關(guān)稅差別待遇的依據(jù)。（二）檢驗(yàn)證書的種類 常見的檢驗(yàn)證書有： 1 、 品 質(zhì) 檢 驗(yàn) 證 書 （ i n s p e c t i o n certificate of quality） 2、重量或數(shù)量檢驗(yàn)證書(inspection certificate of weight and quantity) 3、包裝檢驗(yàn)證書(inspection certificate of packing) 4、獸醫(yī)檢驗(yàn)證書(veterinary inspection certificate) 5、衛(wèi)生檢驗(yàn)證書（sanitary inspection certificate） 6、消毒檢驗(yàn)證書(disinfection inspection certificate) 7、熏蒸證書(inspection certificate of fumigation) 8 、 溫 度 檢 驗(yàn) 證 書 ( c e r t i f i c a t e o f temperature) 9、殘損檢驗(yàn)證書(inspection certificate on damaged cargo) 1 0 、 船 艙 檢 驗(yàn) 證 書 ( i n s p e c t i o n certificate on tank/hold) 11、貨載衡量檢驗(yàn)證書(inspection certificate on cargo weight & measurement) 12、價(jià)值證明書(certificate of value) 13、原產(chǎn)地證書(certificate of origin)六、檢驗(yàn)費(fèi)用 根據(jù)INCOTERMS2000中的規(guī)定：除非另有規(guī)定，買方應(yīng)承擔(dān)（裝運(yùn)前）檢驗(yàn)的費(fèi)用，這種檢驗(yàn)是為了他自身利益安排的，但出口國有關(guān)當(dāng)局強(qiáng)制進(jìn)行的檢驗(yàn)除外。由此在檢驗(yàn)條款中，還應(yīng)根據(jù)檢驗(yàn)的具體情況訂明費(fèi)用的承擔(dān)者。案例71 香港A公司（買方）和香港B公司（賣方）簽訂了買賣鍍鋅板的129號(hào)合同。合同規(guī)定，買方應(yīng)在貨到目的地（香港）后申請中國商檢局對貨物進(jìn)行商檢。買方收到賣方在香港交付的貨物后，將貨物自香港運(yùn)到中國海南省海口市。隨即，買方申請中國海南進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對該貨物進(jìn)行商檢，發(fā)現(xiàn)貨物存在品質(zhì)問題。海南商檢局出具了商檢報(bào)告，買方據(jù)此向賣方提出索賠。 賣方認(rèn)為商檢不是在香港進(jìn)行的，商檢證書沒有法律效力。買方認(rèn)為，合同規(guī)定貨物到目的地由中國商檢局檢驗(yàn) ，事實(shí)上中國商檢局無法在香港進(jìn)行檢驗(yàn)。雙方爭執(zhí)不下，買方提交仲裁。問：買方提交的商檢證明是否可以作為索賠的依據(jù)？案例72 我國向某國出口一批凍雞，到貨后買方在合同規(guī)定的索賠期內(nèi)向我方提出品質(zhì)索賠。索賠金額約占合同金額的半數(shù)以上。買方附來的證件有：法定商品檢驗(yàn)證，注明該項(xiàng)商品有變質(zhì)現(xiàn)象（表面呈烏黑色，實(shí)際上為一小部分烏皮雞），但未注明貨物的詳細(xì)批號(hào)，也未注明變質(zhì)貨物的數(shù)量與比例；官方化驗(yàn)機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)?shù)啬呈称妨闶鄣晁万?yàn)的食品而做出的品質(zhì)變質(zhì)證明。我方未經(jīng)詳細(xì)研究就復(fù)函對方同意賠償。請對我方的行為進(jìn)行評述。第二章 索賠 首先介紹爭議產(chǎn)生的原因及違約的四種一般救濟(jì)方法：實(shí)際履行、解除合同、損害賠償、保全貨物。還介紹了異議與索賠條款中的索賠依據(jù)、期限、金額、辦法以及罰金與違約金條款。第一節(jié)違約責(zé)任 一、爭議的類型與產(chǎn)生的原因 從法律意義上講，爭議是指有關(guān)當(dāng)事人對彼此之間的權(quán)利義務(wù)的不同主張。 爭議的產(chǎn)生主要有兩種類型。一類是基于合同的爭議；另一類是基于法律關(guān)系而產(chǎn)生的爭議，當(dāng)事人之間雖無合同關(guān)系，但一方當(dāng)事人依據(jù)某項(xiàng)法律中的強(qiáng)制性規(guī)定提出索賠，例如有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美?、商?biāo)專利的專有權(quán)等方面的爭議。二、違約的一般救濟(jì)方法違約方根據(jù)其違約的性質(zhì)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任或救濟(jì)（remedy）方法可以分為三類： (一）實(shí)際履行（special performance） 即受損方不用金錢補(bǔ)償?shù)绕渌绞剑苯右蠡蛲ㄟ^法院強(qiáng)制違約方履行合同的方法。聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約采用了這種救濟(jì)方法。但同時(shí)規(guī)定，一方向違約方提出實(shí)際履行要求時(shí)，不能采取與這一要求相抵觸的其他救濟(jì)方法。（二）解除合同（rescission） 英國法把違約分為“違反要件”（Breach of Condition）和“違反擔(dān)?！保╞reach of warranty）。 所謂違反要件，一般是指違反合同的主要條款，受害方有權(quán)主張解除合同并要求損害賠償。 所謂違反擔(dān)保，通常是指違反合同的次要條款，受害方只能要求損害賠償，但無權(quán)主張解除合同。 聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約第25條規(guī)定：“一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以致于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同的一方并不預(yù)知而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒有理由預(yù)知發(fā)生這種結(jié)果?！贝藭r(shí)，受損害一方就可以宣告合同無效，同時(shí)有權(quán)向違約方提出損害賠償?shù)囊蟆Ｈ邕`約方未達(dá)到根本違反合同的程度，則受損方只能要求損害賠償，而無權(quán)解除合同。（三）損害賠償（damages） 賠償損失是處理違約的主要方法，即違約方對因其違約而對另一方造成的損失進(jìn)行賠償。一方在另一方違反合同時(shí)所享有的要求損害賠償?shù)臋?quán)利，不因?yàn)樾惺蛊渌幚矸椒ǘ鴨适А?大陸法采取過失責(zé)任原則； 英美法則不同，只要當(dāng)事人一方違約，他就要承擔(dān)違約的責(zé)任，而不論其有無過失，也不以另一方當(dāng)事人是否發(fā)生實(shí)際損害為前提，另一方當(dāng)事人有權(quán)要求獲得損害賠償。 公約第74條規(guī)定：“一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因違反合同而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。這種損害賠償不得超過違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。”v保全貨物 保全貨物是指一方當(dāng)事人違約，另一方當(dāng)事人保持對貨物的控制權(quán)力，以達(dá)到救濟(jì)的目的。 公約對買賣雙方行使保全貨物的權(quán)力作了具體的規(guī)定： 第85條規(guī)定了賣方對這一權(quán)力的使用； 第86條款規(guī)定了買方對這一權(quán)力的使用。第二節(jié)合同中的索賠條款 進(jìn)出口合同與服務(wù)貿(mào)易合同中的索賠條款（claim clause）主要包括： 索賠依據(jù)、索賠期限、索賠金額及索賠辦法等。 對于大宗或重要商品和服務(wù)的合同往往還訂有罰金或違約金條款（penalty/liquidated damages clause）.一、 異議與索賠條款異議與索賠條款（discrepancyandclaimclause）一般是針對賣方交貨品質(zhì)、數(shù)量或包裝或賣方所提供的服務(wù)不符合同規(guī)定而訂立的，主要包括以下幾項(xiàng)：（一）索賠的依據(jù)（二）索賠的期限（三）索賠金額（四）索賠辦法二、罰金或違約金條款（罰金或違約金條款（penalty or liquidated damage clause）該條款一般適用于賣方延期交貨或買方延期接貨，不按期開立信用證、拖欠貨款等場合，是指在買賣合同中規(guī)定罰金或違約金額或確定一個(gè)能預(yù)測的損害賠償?shù)暮线m的違約金比率，作為一方違約時(shí)向另一方進(jìn)行的補(bǔ)償。罰金或違約金與賠償損失二者之間存在差異：前者不以實(shí)際發(fā)生損失為前提，即只要一方違約，無論其違約行為是否對另一方造成了實(shí)際損失，另一方都有權(quán)向違約方追究違約金責(zé)任，而且違約金數(shù)額與實(shí)際損失的大小也沒有關(guān)系，法庭或仲裁庭也不要求請求人就損失舉證，故其在追索程序上比后者簡便的多。值得注意的是，不同國家的法律對“罰金條款”的看法及規(guī)定有所不同。一些大陸法系國家，對罰金條款法院予以承認(rèn)和執(zhí)行，法院只在罰金過低或過高時(shí)，為體現(xiàn)公平原則才根據(jù)情況給以增減。英美法系則認(rèn)為，對于違約行為，只能要求損害賠償，而不能予以懲罰。在對這些國家的進(jìn)出口合同中，規(guī)定索賠金額時(shí)，除了回避“罰金”字眼外，違約金的數(shù)額大小與可能遭受的損害不能相差懸殊，否則法院會(huì)將其看作罰金而不予執(zhí)行。第三章爭議的解決 在國際貨物買賣和服務(wù)貿(mào)易中，買賣雙方在履行合同過程中難免會(huì)出現(xiàn)種種爭議。 處理這些爭議的方式一般有四種：協(xié)商、調(diào)解（conciliation）、仲裁（arbitration）及訴訟（litigation）。 經(jīng)過長期實(shí)踐，目前仲裁由于其靈活性和迅速性，包括我國在內(nèi)的許多國家，都應(yīng)用仲裁方式來解決爭議。第一節(jié)仲裁概述一、爭議的解決方式（一）協(xié)商（二）調(diào)解（三）仲裁（裁決都是終局性的）（四）訴訟一般來說，各國商人在解決爭議時(shí)大都本著“仲裁優(yōu)于訴訟，調(diào)解優(yōu)于仲裁，而防止?fàn)幾h勝過調(diào)解，若有爭議，盡量友好協(xié)商，防止?fàn)幾h最重要”原則行事。二、仲裁協(xié)議的形式和作用（一）仲裁協(xié)議的形式：根據(jù)仲裁協(xié)議達(dá)成的時(shí)間，仲裁形式可分為兩類(但它們的效力是一樣的)：雙方當(dāng)事人在發(fā)生爭議前在買賣合同或服務(wù)貿(mào)易合同中訂立的條款，即仲裁條款（arbitration clause）； 雙方當(dāng)事人在發(fā)生爭議后訂立的提交仲裁協(xié)議（submission arbitration agreement）。 仲裁協(xié)議必須是書面的。我國仲裁規(guī)則確認(rèn)了仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，即合同的變更、解除、終止、無效或失效，均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力。（二）仲裁協(xié)議的作用： 1、表明當(dāng)事人雙方自愿將爭議交由仲裁機(jī)構(gòu)來裁決，仲裁裁決對雙方都有約束力； 2、表明仲裁機(jī)構(gòu)取得了對爭議案件的管轄權(quán)，任何仲裁機(jī)構(gòu)都無權(quán)受理沒有仲裁協(xié)議的案件；v 3、排除了法院對爭議案件的管轄權(quán)。若訂有仲裁協(xié)議，一旦發(fā)生爭議，任一方都有權(quán)將爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)解決，同時(shí)也派出了另一方通過訴訟解決的途徑，即使對裁決結(jié)果不服而向法院起訴，法院一般也不受理。第二節(jié)仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁程序一、一、仲裁機(jī)構(gòu)在國際商事仲裁中，通常有兩種做法：臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)仲裁。臨時(shí)仲裁是指由雙方當(dāng)事人共同指定的仲裁員，自行組織臨時(shí)仲裁庭仲裁，案件審理完畢，仲裁庭即自動(dòng)解散。機(jī)構(gòu)仲裁是指爭議的雙方向一個(gè)常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。一般而言，選擇機(jī)構(gòu)仲裁較臨時(shí)仲裁更為方便。選擇仲裁機(jī)構(gòu)往往與仲裁地點(diǎn)的選擇相關(guān)聯(lián)，要考慮到仲裁機(jī)構(gòu)的信譽(yù)、規(guī)則及其費(fèi)用、所用語言等方面因素。我方在外貿(mào)業(yè)務(wù)中經(jīng)常遇到的外國仲裁機(jī)構(gòu)常設(shè)機(jī)構(gòu)有：瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、英國倫敦仲裁院、瑞士蘇黎世仲裁院、日本國際商事仲裁協(xié)會(huì)、美國仲裁協(xié)會(huì)、意大利仲裁協(xié)會(huì)等。國際商事仲裁機(jī)構(gòu)一般是民間組織。 我國常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)主要是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事仲裁委員會(huì)。 我方在訂立進(jìn)出口合同中的仲裁條款時(shí)，應(yīng)爭取在我方仲裁，且一般都訂明在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。二、仲裁程序（一）提出仲裁仲裁申請，是仲裁機(jī)構(gòu)立案受理的前提，提交仲裁申請要求如下：1、提交仲裁申請書；2、仲裁機(jī)構(gòu)收到仲裁申請書及有關(guān)附件后，經(jīng)審查認(rèn)為手續(xù)完備，即予立案，并立即向被申請人發(fā)出仲裁通知；3、預(yù)繳仲裁費(fèi)。（二）指定仲裁員組成仲裁庭仲裁庭可由三名或一名仲裁員組成。三名仲裁員申訴人指定一名仲裁委員會(huì)主席指定一名（首席仲裁員）被申訴人指定一名（三）仲裁的審理我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)審理案件的原則是：以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，參考國際慣例，獨(dú)立公正的處理爭議。仲裁庭主要通過三個(gè)途徑來查明案件的事實(shí)：e通過爭議當(dāng)事人對案件事實(shí)的書面陳述；e開庭審理時(shí)仲裁庭對事實(shí)的調(diào)查；e仲裁庭進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。整個(gè)審理過程主要包括開庭、收集、審定證據(jù)、采取保全措施即臨時(shí)性保護(hù)措施（interimmeasureofprotection）。（四）仲裁裁定 仲裁裁決是仲裁程序的最后一個(gè)步驟。我國仲裁規(guī)則規(guī)定，仲裁庭應(yīng)在組庭后九個(gè)月內(nèi)以書面形式作出仲裁裁決。仲裁裁決書作出的日期即為仲裁裁決生效的日期。 另外，為提高效率，我國現(xiàn)行的仲裁規(guī)則還規(guī)定了簡易仲裁程序。第三節(jié)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行 一、仲裁裁決的承認(rèn)效力裁決的承認(rèn)是指法院根據(jù)當(dāng)事人的申請，依法確認(rèn)仲裁裁決具有可予執(zhí)行的法律效力。仲裁裁決是終局性的，一經(jīng)作出，就具有法律效力，對雙方當(dāng)事人都有約束力。二、裁決的執(zhí)行裁決一經(jīng)作出，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自動(dòng)履行裁決。若敗訴方不執(zhí)行裁決，勝訴方有權(quán)向有關(guān)法院起訴，請求法院強(qiáng)制執(zhí)行。1958年6月10日聯(lián)合國在紐約召開了國際商事仲裁會(huì)議，通過了承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約。我國于1987年4月正式加入了這一公約。三、仲裁費(fèi)用 通常在仲裁條款中明確規(guī)定除仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)方。一般規(guī)定由敗訴方承擔(dān)，也有的規(guī)定為由仲裁庭酌情決定。仲裁費(fèi)用一般按爭議價(jià)值的01%1%收取。第四節(jié)合同中的仲裁條款一、仲裁的范圍；二、仲裁的地點(diǎn)；三、仲裁機(jī)構(gòu)；四、仲裁規(guī)則；五、裁決的效力。第四章不可抗力 非人力所能控制的客觀情況 使得合同無法履行或無法徹底履行合同執(zhí)行過程 不可抗力第一節(jié)不可抗力事件一、不可抗力的定義不可抗力（forcemajeure）是指貨物買賣合同或服務(wù)貿(mào)易合同簽訂后，由于發(fā)生了合同當(dāng)事人無法預(yù)見、無法預(yù)防、無法避免和無法控制的事件，以致合同不能履行或不能如期履行，發(fā)生意外事件的一方可以免除履行合同的責(zé)任或推遲履行合同。 英美法中，有“合同落空”（frustration of contract）原則的規(guī)定； 大陸法系國家的法律中，有所謂“情勢變遷”或“契約失效”原則的規(guī)定 一般都認(rèn)為構(gòu)成不可抗力事件應(yīng)當(dāng)具備以下條件：v 事件的發(fā)生及其造成的后果是當(dāng)事人無法預(yù)見、無法控制、無法避免和不可克服的；v 事件是在有關(guān)合同成立以后發(fā)生的；v 不是由于任何一方當(dāng)事人的故意或過失所造成的。第二節(jié)不可抗力條款 一、合同中對不可抗力范圍的限定不可抗力范圍的限定辦法主要有以下三種：概括式（缺點(diǎn)是過于籠統(tǒng)，易產(chǎn)生糾紛）列舉式（雖然比較明確具體，但容易遺漏）綜合式（既避免過于籠統(tǒng)，又可避免遺漏）二、不可抗力事件的通知和證明不可抗力證明文件對方三、不可抗力事件的法律后果及處理原則不可抗力所引起的后果有兩種：解除合同；變更合同（包括替代履行、減少履行或推遲履行）。案例73 甲國商人分別與乙國和丙國商人簽訂了出口合同。不久，甲國對乙國宣戰(zhàn)，進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，甲國商人遂以不可抗力為由，宣布撤銷上述兩個(gè)合同。你認(rèn)為甲國商人的行為是否合理？案例74 國內(nèi)某出口公司與某外商簽訂了一份農(nóng)產(chǎn)品出口合同，簽訂日期為9月1日，合同規(guī)定裝船日期為1012月份。 但9月中旬后，國內(nèi)市場該產(chǎn)品價(jià)格上漲，該合同因虧損過高不能出口，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)國內(nèi)市場產(chǎn)品漲價(jià)的原因是7月中旬產(chǎn)地曾發(fā)生過嚴(yán)重水災(zāi)，貨源受損所致。 請問，在此情況下，我方是否可以利用不可抗力條款，以免除責(zé)任？本案中我方應(yīng)吸取什么教訓(xùn)？案例75 1989年11月，我某公司與香港一公司簽訂了一個(gè)進(jìn)口香煙生產(chǎn)線合同，設(shè)備是二手貨，共18套生產(chǎn)線，由A國某公司出售，總值100多萬美元。 合同規(guī)定，出售商保證設(shè)備在拆卸之前均在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，雖然未經(jīng)翻修，但能符合生產(chǎn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的要求，否則更換或退貨。合同同時(shí)規(guī)定，如有卸件損壞，貨到用貨現(xiàn)場后14天內(nèi)出具商檢證明，辦理更換或退貨。 問：該合同條款有無不妥之處?