八年級道德與法治下冊 第二單元 理解權(quán)利義務(wù) 第三課 公民權(quán)利 第2框《依法行使權(quán)利》提升訓(xùn)練 新人教版.doc

依法行使權(quán)利一、單項選擇題(共10題,共84分)1.看下邊漫畫，下列說法正確的是（ ）A.漫畫中的人是在行使自己的言論自由B.公民在行使言論自由時想說什么就可以說什么C.公民要以合法的方式行使權(quán)利D.微信造謠、傳搖的行為是違法行為，應(yīng)受到刑罰處罰2.討要工錢本是天經(jīng)地義的事情，但是在討要工錢時故意損毀財物、阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù)的方式則不妥。2017年1月24日，4名采用激進(jìn)方式討薪的農(nóng)民工，受到湖北警方行政拘留5到10日不等的處罰。對于上述討薪事件分析正確的是（ ）A.只要動機(jī)正確就不算違法B.公民要以合法的方式行使權(quán)利C.法律應(yīng)該對農(nóng)民工這樣的弱勢群體網(wǎng)開一面D.企業(yè)欠薪在先，農(nóng)民工的行為不算違法3.下面的漫畫啟示我們（ ）A.公民在行使權(quán)利時要尊重他人的權(quán)利B.公民在行使權(quán)利時要維護(hù)國家利益C.跳廣場舞是公民的權(quán)利，任何人都不應(yīng)妨礙D.公民在行使權(quán)利時不可能享有真正的自由4.未核實信息的真實性，太原市兩位市民便通過網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)在晉源區(qū)抵制安裝“煤改氣”設(shè)備的言論，對推進(jìn)工作造成很大影響。2017年8月31日，太原公安晉源分局通過官方微博“平安晉源”發(fā)布信息，市民王某宏與張某美已被警方行政拘留。這一案例說明，公民在行使權(quán)利時（ ）應(yīng)在法律規(guī)定和允許的范圍內(nèi)行使可以隨心所欲，不受約束不得損害國家、社會和其他公民的合法權(quán)益要以合法的方式進(jìn)行A.B.C.D.5.曉紅的同學(xué)發(fā)現(xiàn)，某照相館將曉紅的藝術(shù)照在櫥窗里展出了。曉紅得知后，非常氣憤，要維護(hù)自己的合法權(quán)益。為快速、簡便地解決糾紛，曉紅可以通過_解決（ ）A.協(xié)商B.調(diào)解C.仲裁D.訴訟6.有人認(rèn)為，公民在行使自己的權(quán)利時，只要動機(jī)是好的，其他并不重要。這一觀點忽視了我們在行使權(quán)利時（ ）A.結(jié)果可預(yù)期B.程序要合法C.動機(jī)要端正D.過程受監(jiān)督7.不知從何時起，廣場舞席卷中國。一些人深受廣場舞擾民之苦。一位網(wǎng)友這樣抱怨：“小區(qū)里的廣場舞聲音開得跟鞭炮一樣，每天晚上吵得要死，下班回家已經(jīng)累得夠嗆了，想洗個澡舒舒服服看個電視，就只聽得到外面跳舞的音樂聲音，還不停地循環(huán)播放一堆老歌，都快產(chǎn)生幻覺了?！鄙钍茉胍衾_的居民正確的選擇是（ ）A.安裝高音喇叭，抵制“廣場舞”B.請求人民法院立法，禁止“廣場舞”C.在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖，號召網(wǎng)友反對“廣場舞”D.向社區(qū)反映，要求調(diào)解“廣場舞”問題8.xx年5月，李某應(yīng)聘長沙某公司人力資源專員職位并通過考試后，公司當(dāng)場表示錄用李某。隨后，李某入職體檢時查出攜帶乙肝病毒，被公司拒絕錄用。李某認(rèn)為公司的做法是對乙肝病毒攜帶者的就業(yè)歧視，并給自己造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。李某一紙訴狀將該公司告到法院，雙方達(dá)成庭外和解，用人單位賠償李某各項損失5000元。李某的做法表明（ ）A.人和人之間的平等，就是物質(zhì)上的相等或平均B.訴訟是公民維護(hù)自身合法權(quán)益的唯一正確途徑C.凡事都要學(xué)會退讓，不必過分認(rèn)真D.法律面前人人平等，公民應(yīng)積極依法維護(hù)自身權(quán)利9.楊某因個人生活需要向顏某借款。顏某將自己名下的兩張信用卡用快遞寄給楊某。楊某持卡期間，共發(fā)生借款75194.6元，后顏某通過微信轉(zhuǎn)賬又借給楊某共計3250元。楊某還款6300元，剩余欠款一直未還。無奈之下，顏某起訴至法院，法院判決楊某返還顏某借款本金72144.6元以及利息。這一案例告訴我們（ ）法律保護(hù)公民的合法財產(chǎn)所有權(quán)要增強(qiáng)法律意識，懂得依法維權(quán)我們要依法維護(hù)自身權(quán)益訴訟是公民維權(quán)的有效手段A.B.C.D.10.內(nèi)蒙古包頭市九原區(qū)人民政府?dāng)M對井坪三村進(jìn)行棚戶區(qū)改造，同時下發(fā)了拆遷公告并附有補(bǔ)償方案。由于該補(bǔ)償方案給出的補(bǔ)償價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場價格，村內(nèi)八戶村民拒絕在拆遷協(xié)議書上簽字，九原區(qū)人民政府就以這八戶村民的房屋屬于違建給予強(qiáng)行拆除。八戶村民不服，向包頭市中級人民法院起訴當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門。這種維權(quán)方式屬于（ ）A.非訴訟方式B.民事訴訟C.行政訴訟D.刑事訴訟二、材料分析題(共2題,共16分)1.2017年8月28日，新京報記者從青島交警市南大隊獲悉，八大峽廣場一帶晚間機(jī)動車限行措施已取消，警方增設(shè)人行道隔離措施，實現(xiàn)“人車分離”。此前，這一路段曾因給“暴走團(tuán)”讓路而在晚間部分時段封閉。青島某暴走團(tuán)因警方解除禁行路段而不滿的視頻曝光，視頻中多位參加暴走的成員對解除禁行一事十分不滿。對暴走成員的不滿，你怎么看？2.2017年5月12日上午，楊女士在一面包店花7元錢購買了一包原味吐司，帶回家食用。不料僅吃了幾片，就發(fā)現(xiàn)該吐司表面有藍(lán)色的小斑點。由于家里距離該店較遠(yuǎn)，楊女士通過微信與該店店長溝通，把霉變的面包拍照發(fā)給了店方。楊女士說，面包包裝袋上標(biāo)識的生產(chǎn)日期為5月12日早上7時，保質(zhì)期為3天。對此，店方的解釋是包裝時可能是把剩下的面包混裝了。第二天上午，楊女士和家人趕到該店交涉，但店方負(fù)責(zé)人態(tài)度惡劣，將剩下的霉變面包奪走，雙方發(fā)生爭執(zhí)，5月15日，楊女士向消費者協(xié)會投訴。消協(xié)受理投訴后，查看了楊女士提供的霉變原味吐司的照片并立即進(jìn)行了調(diào)查，同時電話通知該店老板陶某到消協(xié)協(xié)商處理。經(jīng)過工作人員耐心細(xì)致的調(diào)解，陶某當(dāng)場向楊女士表示歉意，并賠付1000元。(1)楊女士是如何維權(quán)的？(2)她的維權(quán)經(jīng)歷給我們哪些啟示？