與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議

單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,第十七章,知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議,第二節(jié),與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（,TRIPS,）,一、知識產(chǎn)權(quán)問題是如何被納入,WTO,的？,1,、,1962,年，美國經(jīng)濟學(xué)家弗里茨,馬可盧普首先提出“知識產(chǎn)業(yè)”一詞，知識就開始在一些發(fā)達國家成為生產(chǎn)力、競爭力以及經(jīng)濟成就的關(guān)鍵因素，但與此同時，知識產(chǎn)權(quán)也開始逐漸顯露出了它對貿(mào)易的阻礙作用。,2,、,20,世紀,70,年代西方國家爆發(fā)經(jīng)濟危機，西方各國的經(jīng)濟衰退導(dǎo)致各國貿(mào)易保護主義的抬頭。,1973,年,GATT,的第七輪東京回合談判啟動，直至,1979,年達成協(xié)議，各個國家開始大幅降低關(guān)稅壁壘，但非關(guān)稅壁壘卻逐漸取代關(guān)稅壁壘，其實，知識產(chǎn)權(quán)就屬于一種非關(guān)稅壁壘的保護手段。,3,、,20,世紀,70,年代以來，許多貿(mào)易都涉及知識產(chǎn)權(quán)問題，大量假冒、仿冒的商品貿(mào)易急劇上升，導(dǎo)致了一系列知識產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生，影響貿(mào)易的正常運行，因此，各國尤其是發(fā)達國家開始日益重視有形商品貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題。,4,、,1986,年,9,月,GATT,第,8,輪烏拉圭回合談判啟動之時，許多發(fā)達國家正式提出要把知識產(chǎn)權(quán)問題納入談判議案，因此，這是首次將與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題真正納入談判議題。在時任關(guān)貿(mào)總協(xié)定總干事鄧克爾的組織下，由,10,個發(fā)達國家和,10,個發(fā)展中國家的代表組成了談判組，具體起草、協(xié)商、制定了鄧克爾文本，即,與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議,（,TRIPS,）草案的框架文件，經(jīng)過長時間各國的談判，該協(xié)議于,1995,年,1,月,1,日起正式生效。,二、,TRIPS,的主要內(nèi)容,TRIPS,由,1,個序言和,7,個部分組成，總共,73,條。,第一部分：總則與基本原則,第二部分：知識產(chǎn)權(quán)的效力、范圍及使用標準,第三部分：知識產(chǎn)權(quán)在國內(nèi)的執(zhí)行,第四部分：知識產(chǎn)權(quán)的取得、維持及相關(guān)程序,第五部分：知識產(chǎn)權(quán)爭端的防止與解決,第六部分：過渡期的安排,第七部分：機構(gòu)安排與最后條款,（一）,TRIPS,的主要目標,1.,減少國際貿(mào)易中的扭曲與障礙；,2.,有效和充分保護知識產(chǎn)權(quán)；,3.,確保知識產(chǎn)權(quán)的實施和程序不對合法貿(mào)易構(gòu)成壁壘。,知識產(chǎn)權(quán)中的貿(mào)易扭曲：,指假冒和仿制商品由假冒者或者仿制者流向消費者，改變貿(mào)易方向，從而大大損害了商品原設(shè)計者和發(fā)明者的經(jīng)濟利益。,知識產(chǎn)權(quán)中的貿(mào)易障礙：,指各國由于在知識產(chǎn)權(quán)保護方面規(guī)定的不同以及保護水平的差異，使得貿(mào)易摩擦不斷加劇，從而導(dǎo)致貿(mào)易不能順利進行。,解 釋,（二）一般規(guī)定,1,、協(xié)議是對各成員方保護和貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的最低要求，各成員方有義務(wù)執(zhí)行本協(xié)議所規(guī)定的內(nèi)容；,2,、所有現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)主體和客體一律平等，在各國均應(yīng)受到同樣的保護，不能有歧視待遇；,3,、任何人未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人許可而使用有關(guān)內(nèi)容均構(gòu)成侵權(quán)行為，并應(yīng)此承擔相應(yīng)的法律責任。,（三）基本原則,1,、國民待遇原則,2,、最惠國待遇原則,3,、透明度原則,1.,國民待遇原則,所有成員在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，對其他成員國民所給予的待遇，不應(yīng)低于給予本國國民的待遇。,但在,巴黎公約,、,伯爾尼公約,、,羅馬公約,以及,集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約,中已有的關(guān)于國民待遇的一些例外規(guī)定也予以認可。,如：,巴黎公約,中有關(guān)司法及行政程序、管轄權(quán)力以及選定送達通知地址或委托代理的法律規(guī)定，凡屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)法所要求的，特別聲明保留而不適用國民待遇原則的條款規(guī)定。,集成電路知識產(chǎn)權(quán)公約,中對指派代理人或者指定送達地址的義務(wù)方面規(guī)定，任何成員國有不適用國民待遇的自由。,2,、最惠國待遇原則,在知識產(chǎn)權(quán)保護上，一個世貿(mào)組織成員提供給第三方國民的優(yōu)惠、優(yōu)待、特權(quán)或豁免，均應(yīng)立即、無條件地給予其他成員的國民。但這個原則也有很多例外，具體如下：,（,1,）不是專門保護知識產(chǎn)權(quán)而是針對一般性司法協(xié)助和法律執(zhí)行的國際協(xié)議所規(guī)定一成員方給予的最惠國不在此列。,（,2,）來自,伯爾尼公約,和,羅馬公約,的“互惠待遇”原則而非根據(jù)“國民待遇”原則給予的最惠國待遇不在此列。,（,3,）協(xié)定中未規(guī)定的表演者、錄音制品作者和傳播組織的權(quán)利，可以免除最惠國待遇。,（,4,）協(xié)議生效前已生效、由有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的國際協(xié)議產(chǎn)生的一成員方給予其他方的最惠國待遇，在通知與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會并對其他成員方的國民不構(gòu)成隨意或不公正的歧視的情況下，可以免除最惠國待遇義務(wù)。,3,、透明度原則,透明度原則是防止成員間產(chǎn)生爭端的前提條件和重要措施。,協(xié)議中規(guī)定各成員方所實施的與國家貿(mào)易有關(guān)的法令、條例、司法判決、行政決定，都必須公布，使各成員國及貿(mào)易商熟悉。一成員方政府與另一成員方政府所締結(jié)的影響國家貿(mào)易的協(xié)定，也必須公布，以防止成員方之間不公平的貿(mào)易，從而造成對其他成員方的歧視。,（四）知識產(chǎn)權(quán)的其他原則,1,、保障公共秩序、社會公德和公眾健康的原則,各成員方在制定或修正其法律和規(guī)章時，可采取必要的措施以保護公眾健康和營養(yǎng)，并促進對其社會經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展至關(guān)重要部門的公眾利益，采取適當措施，防止知識產(chǎn)權(quán)所有者濫用權(quán)利或借此對貿(mào)易進行不合理的限制或?qū)H間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生不利影響。,2,、權(quán)利的地域性獨立原則,某成員國民就同一智力成果在其他締約國或地區(qū)所獲得的法律保護是相互獨立的。,3,、優(yōu)先權(quán)原則,申請人在,A,締約成員提出發(fā)明專利、實用新型、外觀設(shè)計或商標注冊申請后，又在規(guī)定期限內(nèi)就同樣的注冊申請再向其他成員提出同樣內(nèi)容的申請，可以享有申請日期優(yōu)先的權(quán)利。,4,、權(quán)利用盡原則,又稱為“權(quán)利窮竭原則”。專利權(quán)人制造、進口或經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品，或依照專利法直接獲得產(chǎn)品售出以后，使用、許諾銷售或銷售該產(chǎn)品的，不視為侵權(quán)。,本 節(jié) 內(nèi) 容 結(jié) 束 ！,