減少股權(quán)眾籌風(fēng)險的法律途徑

贏了網(wǎng) 遇到公司經(jīng)營問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！點(diǎn)擊>> 減少股權(quán)眾籌風(fēng)險的法律途徑我國股權(quán)眾籌的興起與我國當(dāng)前創(chuàng)業(yè)環(huán)境差、投融需求不匹配的現(xiàn)狀密切相關(guān)，股權(quán)眾籌不僅降低了融資門檻，將投融資需求匹配起來，提高了資金利用效率，還扮演著創(chuàng)業(yè)“紅娘”的角色，面對這一新興事物，面對互聯(lián)網(wǎng)金融所引起的金融變革，證券法應(yīng)當(dāng)適時地作出修改，在包容金融創(chuàng)新的同時對其進(jìn)行合理的監(jiān)管、引導(dǎo)。股權(quán)眾籌是一種融資模式，融資既有收益也有風(fēng)險。那么減少股權(quán)眾籌風(fēng)險的法律途徑有哪些?贏了網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹。股權(quán)眾籌是一種融資模式，融資既有收益也有風(fēng)險。減少股權(quán)眾籌風(fēng)險的法律途徑有以下幾個方面，一是對刑法中的“非法集資”犯罪重新審慎考量;二是完善證券法中有關(guān)證券公開發(fā)行條款;三是細(xì)化股權(quán)眾籌投資者的分類并明確其投資權(quán)限;四是明確股權(quán)眾籌平臺的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。下面由小編在本文詳細(xì)介紹。一、對刑法中的“非法集資”犯罪重新審慎考量我國刑法中的非法集資類犯罪并沒有單獨(dú)成立一個具體的罪名，而是將刑法第160條、176條和179條三個罪名囊括在內(nèi)。在互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展，股權(quán)眾籌尚處起步的階段，需要對非法集資類犯罪重新進(jìn)行考量，以適應(yīng)客觀經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境的變化。(一)合法集資與非法集資的界限問題集資首先考慮的問題是其合法性的問題，但是目前集資的“合法”與“非法”的界限不甚明確，導(dǎo)致“非法”的范圍不斷膨脹，“合法”更是無從談起。非法集資類犯罪保護(hù)的客體往往是國家的經(jīng)濟(jì)管理秩序及其社會公眾、法人的合法財產(chǎn)權(quán)益，只要在不侵犯該客體的情況下，通過正當(dāng)途徑募集資金用于貨幣、資本以外的生產(chǎn)經(jīng)營，都應(yīng)該屬于合理的集資行為。股權(quán)眾籌在一個相對公開的平臺上基于企業(yè)或項(xiàng)目的創(chuàng)辦進(jìn)行投融資，其募集資金的用途也是用于生產(chǎn)經(jīng)營而非進(jìn)行資本再生性投資，不應(yīng)當(dāng)將其納入到“非法”的范疇之中。(二)實(shí)施效果問題非法集資類犯罪的設(shè)定對規(guī)范我國的資本市場起到了積極作用，但也擠壓了民間金融的合理空間。民間生產(chǎn)生活中有大量的資金需求通過正規(guī)金融渠道無法得到滿足，便基于信任通過達(dá)成合意的方式進(jìn)行借貸或投融資，只要不損害國家管理的金融市場秩序和公共利益，這一行為刑法不應(yīng)過多地干預(yù)。因此，從實(shí)現(xiàn)效果看，非法集資類犯罪的范圍應(yīng)當(dāng)壓縮，合意行為產(chǎn)生的風(fēng)險和糾紛應(yīng)按民事糾紛途徑解決，保持刑法的“謙抑性”。(三)罪名表述本身也過于簡單，可解釋的空間太大導(dǎo)致在司法實(shí)踐非法集資類犯罪會超越其本身的調(diào)整范圍，在打擊非法集資類犯罪時，也打擊了不屬于其調(diào)整范圍的其他資金募集行為。因此，在互聯(lián)網(wǎng)金融、微型金融推動金融變革的時代下，非法集資類犯罪的范圍界限需明確，調(diào)整范圍需縮小，罪名表述需具體，才能給股權(quán)眾籌等金融創(chuàng)新以合理的發(fā)展空間。二、完善證券法中有關(guān)證券公開發(fā)行條款美國JOBS法案針對不斷發(fā)展的股權(quán)眾籌，所采取的措施不是用法律的枷鎖將其束縛住，而是對1933年證券法作出修改，給股權(quán)眾籌更多的發(fā)展空間，同時完善對投資者、融資者、中介機(jī)構(gòu)的規(guī)范，在法律的框架內(nèi)引導(dǎo)股權(quán)眾籌的發(fā)展。我國股權(quán)眾籌的興起與我國當(dāng)前創(chuàng)業(yè)環(huán)境差、投融需求不匹配的現(xiàn)狀密切相關(guān)，股權(quán)眾籌不僅降低了融資門檻，將投融資需求匹配起來，提高了資金利用效率，還扮演著創(chuàng)業(yè)“紅娘”的角色，面對這一新興事物，面對互聯(lián)網(wǎng)金融所引起的金融變革，證券法應(yīng)當(dāng)適時地作出修改，在包容金融創(chuàng)新的同時對其進(jìn)行合理的監(jiān)管、引導(dǎo)。以上就是贏了網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于減少股權(quán)眾籌風(fēng)險的法律途徑的問題，如果您還有更多的疑問，可以咨詢贏了網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托贏了網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。公司經(jīng)營法律知識希望對您有所幫助，贏了網(wǎng)建議大家遇到問題根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷，必要時可尋求法律咨詢電話的幫助。來源：（減少股權(quán)眾籌風(fēng)險的法律途徑 法律咨詢