《著作權(quán)法概述》PPT課件.ppt

第二編著作權(quán)法,第2章-第10章組成主講：李文江,著作權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的三大支柱之一。它與商標(biāo)法、專利法一起構(gòu)成鼓勵(lì)創(chuàng)作和發(fā)明的法律體系。著作權(quán)既給文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品創(chuàng)作的智慧之火增添了利益之薪，同時(shí)又為保護(hù)作品創(chuàng)作者的合法權(quán)益提供了法律保障。本部分主要講述著作權(quán)法的一般原理，著作權(quán)的主體、客體、內(nèi)容、鄰接權(quán)以及著作權(quán)的限制和利用等制度。,“任何人都享有自由參與社會(huì)文化生活的權(quán)利，欣賞藝術(shù)、分享科學(xué)進(jìn)步及其帶來的收益。任何人對(duì)其創(chuàng)作的科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)作品都享有要求保護(hù)精神和物質(zhì)利益的權(quán)利?！甭?lián)合國人權(quán)宣言第27條的這一表述，體現(xiàn)了國際公認(rèn)的著作權(quán)保護(hù)的基本精神和原則。,第二章著作權(quán)法概述,本章重點(diǎn)：1、著作權(quán)的概念2、著作權(quán)的分類3、著作權(quán)的特征4、我國著作權(quán)法體系,一、著作權(quán)概念、分類、特征,一）概念我國著作權(quán)法規(guī)定，著作權(quán)又稱版權(quán)，是基于文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。“版權(quán)”與“著作權(quán)”在我國著作權(quán)法上沒有區(qū)別，著作權(quán)法第57條：本法所稱的著作權(quán)即版權(quán)從詞源來看二者是有區(qū)別的。版權(quán)（Copyright）是英美法系的概念，最初意思是“復(fù)制權(quán)”，側(cè)重保護(hù)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。著作權(quán)是大陸法系的概念，原意為作者權(quán)（Authorsright），側(cè)重保護(hù)權(quán)利人的精神權(quán)利?！爸鳈?quán)”一詞日語譯自大陸法系的法、德語，其含義是“著作人的權(quán)利”，而“版權(quán)”一詞譯自英語國家英美法系的copyright，本義是“翻印權(quán)”，日語譯為“版權(quán)”。,“著作權(quán)”和“版權(quán)”對(duì)我國都是外來詞，這兩個(gè)詞都是來自日本。版權(quán)是日本教育家福澤喻吉根據(jù)英文copyright譯出(1869)。為參加伯爾尼條約，版權(quán)法正式更名為著作權(quán)法。著作權(quán)是當(dāng)時(shí)主持法律修改工作的法學(xué)博士水野練太郎根據(jù)“作者權(quán)體系”(droitdauteur)的概念轉(zhuǎn)譯創(chuàng)(1899)。,“版權(quán)”與“著作權(quán)”分別體現(xiàn)了兩種立法模式，先有“版權(quán)”保護(hù)翻印權(quán)(copyright)，后有“著作權(quán)”保護(hù)作者人身權(quán)在內(nèi)的相關(guān)權(quán)利，立法的重點(diǎn)轉(zhuǎn)為保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利。從立法思想上看“著作權(quán)”要先進(jìn)于“版權(quán)”，從立法的趨勢(shì)來看，世界上都趨同于重點(diǎn)保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利。隨著兩大法系的國家加入伯爾尼公約以及兩大法系的相互借鑒和融合，目前二者在概念上的差別逐漸縮小。,二）分類1、依范圍劃分為廣義和狹義。狹義的著作權(quán)，是指各類作品的作者依法享有的權(quán)利，其內(nèi)容既有人身權(quán)利也有財(cái)產(chǎn)權(quán)利。廣義的著作權(quán)，除了包含狹義著作權(quán)的內(nèi)容外，還包括藝術(shù)表演者、錄音錄像制作者和廣播電視節(jié)目制作者依法享有的權(quán)利。在法律稱謂上，通常叫做著作鄰接權(quán)或稱與著作相關(guān)的權(quán)利。我們研究的著作權(quán)是廣義的著作權(quán)。2、以內(nèi)容劃分，人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。具體內(nèi)容我們第四章詳細(xì)論述。,三）著作權(quán)的特征,1權(quán)利主體范圍廣泛。公民、法人都可成為權(quán)利主體。著作權(quán)權(quán)主體實(shí)際范圍更廣泛。如未成年人。2權(quán)利客體范圍廣泛。著作權(quán)的客體是作品，表現(xiàn)為口頭、書面、攝影、繪畫、雕刻、音像等，廣于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等工業(yè)產(chǎn)權(quán)的客體范圍。3權(quán)利內(nèi)容豐富。著作權(quán)中的人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等多方面的權(quán)能；著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)、表演權(quán)，廣播權(quán)，攝制權(quán)、發(fā)行權(quán)等內(nèi)容也比專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容豐富。4權(quán)利產(chǎn)生方式獨(dú)特。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)均以依法確認(rèn)為特征，即權(quán)利的取得需經(jīng)行政主管機(jī)關(guān)依法確認(rèn)。著作權(quán)的取得采取“創(chuàng)作保護(hù)主義”的立法原則。即規(guī)定作品一經(jīng)創(chuàng)作產(chǎn)生，不論是否發(fā)表，均依法享有著作權(quán)，從而使著作權(quán)的產(chǎn)生有別于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。,二、著作權(quán)制度的沿革,這一制度從孕育到現(xiàn)在大體經(jīng)歷了四個(gè)階段，即特許出版權(quán)時(shí)期、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)期、作者權(quán)時(shí)期和著作權(quán)制度國際化走向。這一問題教材上有內(nèi)容，請(qǐng)同學(xué)們自己看。,三、我國著作權(quán)制度的歷史和發(fā)展,（一）非自發(fā)的被迫發(fā)展史中國版權(quán)概念、保護(hù)追溯至古代，西方世界認(rèn)為，活字印刷是1438年由德國人谷登堡發(fā)明的，顯然我國北宋畢昇的發(fā)明比西方早了400多年。但中國版權(quán)法并非直接源于古代。而是在被迫的引進(jìn)、修改中建立、充實(shí)及發(fā)展的。有人將版權(quán)法稱為槍口下的法律，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法一直帶有濃厚的美國色彩，盡管中國第一部著作權(quán)法大清著作權(quán)律是沈家本聘用日本人起草的，但它卻是在美國的敦促下完成的。之后的民國及其繼承者臺(tái)灣地區(qū)的法律，為國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)獲取美國支持，1946年簽訂了友好通商和航海條約。因臺(tái)灣多次被美國列為重點(diǎn)觀察員后，1989年對(duì)版權(quán)法進(jìn)行了修訂。,新中國的著作權(quán)法，自1979年中美高能物理協(xié)定、中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定壓力下，胡耀邦同志批復(fù)盡快草擬版權(quán)法，1990年9月中華人民共和國著作權(quán)法頒布后達(dá)成了中美保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)諒解備忘錄，直到2009年中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端因WTO專家組裁決中國著作權(quán)法第四條違反伯爾尼公約和TRIPS規(guī)定，2010年著作權(quán)法被迫將第四條非法出版物的刪除、修改。,為什么說版權(quán)法是在槍口下發(fā)展？,1、1903年中美通商行船續(xù)訂條約清末的1903年，清政府在被迫情況下，與美國簽訂中美通商行船續(xù)訂條約，首次使用“版權(quán)”；該條約中限制性規(guī)定“專備中國人民所用”，為1911年被美國經(jīng)恩公司控告翻印歐洲通史侵權(quán)的商務(wù)印書館贏得了訴訟，因?yàn)闅W洲通史非“專備中國人民所用”。2、1910年大清著作權(quán)律1908年清政府派當(dāng)時(shí)駐德國柏林的代辦和商務(wù)參贊，以觀察員的身份列席伯爾尼公約修改大會(huì)。1910大清著作權(quán)律在美國督促下聘請(qǐng)日本專家起草頒布，直接援引日本1899年著作權(quán)法近一半以上內(nèi)容。,3、1915年北洋政府著作權(quán)法袁世凱北洋政府時(shí)期，1912年內(nèi)務(wù)部發(fā)布著作物呈請(qǐng)注冊(cè)暫照前清著作權(quán)律分別核辦通告文，之后迫于美、日壓力，1915年頒布北洋政府著作權(quán)法，基本為1910大清著作權(quán)的翻版。4、1928南京國民政府著作權(quán)法該法基本沿襲了北洋政府著作權(quán)法，遵循了大陸法系立法理念及模式。在權(quán)利內(nèi)容上，就樂譜、劇本作品增設(shè)公開演奏或排演之權(quán)，這是中國著作權(quán)法首次在重制內(nèi)容之外增設(shè)權(quán)利類型。,5、1946年中美友好通商航船條約1941年南京國民政府對(duì)日宣戰(zhàn)后，在1943年和美國簽署取消在華治外法權(quán)條約，抗戰(zhàn)勝利前夕，1944年修正著作權(quán)法。為平息因大量盜版而震怒的西方特別是美國出版商，并爭(zhēng)取美國在中國內(nèi)戰(zhàn)中的支持，在美國壓力下，1946年簽訂友好通商和航海條約，旨在保護(hù)美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)。,6、1979年中美高能物理協(xié)定、中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定在此期間，無論臺(tái)灣，尤其大陸，版權(quán)的發(fā)展出現(xiàn)了某種程度的斷層。1949年11月1日，新中國成立出版總署，1950年9月第一屆全國出版工作會(huì)議通過關(guān)于改進(jìn)和發(fā)展出版工作的決議。1950年11月制止了新華書店大連分店未經(jīng)世界知識(shí)出版社同意翻印朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后的國際形勢(shì)圖書的印刷，并賠償了損失。之后先后出臺(tái)關(guān)于糾正任意翻印圖書現(xiàn)象的規(guī)定、保障出版物著作權(quán)暫行規(guī)定（草案）以及系列關(guān)于稿酬的規(guī)定，且排出了未來中國外國人的稿酬索取。但并沒有系統(tǒng)制定著作權(quán)的制度、法規(guī)。,文革期間，稿酬因帶有資產(chǎn)積極性質(zhì)也被取消，甚至作者身份（署名權(quán)）也遭到了質(zhì)疑，流行的說法是：“鋼鐵工人有必要在自己生產(chǎn)的鋼鐵上刻上自己的名字嗎？如果沒有，為什么知識(shí)分子享有在自己的作品上署名的特權(quán)？”文革期間，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)總干事鮑格胥反復(fù)督促，試圖吸收中國為成員國，督促建立完善的只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。1977年以后，特別是1979年1月1日，中美兩國正式建立外交關(guān)系并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、技術(shù)領(lǐng)域合作以后，兩國立即于當(dāng)年簽署建交后的兩份文件中美高能物理協(xié)定、中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定。,（二）第一部著作權(quán)法頒布,受中美高能物理協(xié)定、中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定影響，1979年月，一份關(guān)于起草版權(quán)法并逐步加入國際版權(quán)公約的報(bào)告呈遞到當(dāng)時(shí)主管國家宣傳工作的胡耀邦同志面前。胡耀邦批復(fù)：“同意報(bào)告。請(qǐng)你們趕快動(dòng)手，組織班子，草擬版權(quán)法?！?986民法通則第94條：公民、法人享有著作權(quán)（版權(quán)），依法有署名、發(fā)表、出版、獲得報(bào)酬等權(quán)利。,1990年中華人民共和國著作權(quán)法源于美國1988年綜合貿(mào)易法、“特別301條款”出臺(tái)后，針對(duì)美國文化產(chǎn)品被中國大量盜印，美國借機(jī)國內(nèi)89事件，草擬了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的備忘錄，要求中國89年底完成參考國際慣例的著作權(quán)草案，并提交全國人大審議，同時(shí)將計(jì)算機(jī)軟件作為作品進(jìn)行保護(hù)。美國承諾當(dāng)年不依照“特別301條款”將中國列為“重點(diǎn)外國”名單。,新中國著作權(quán)保護(hù)的第一部基本法律。該法自1979年開始起草，經(jīng)過十一個(gè)春秋，先后易稿20余次,1990年在七屆人大常委會(huì)第十五次會(huì)議上通過,并于1991年6月1日起正式施行。,1991年美國發(fā)布“特別301條款”審查中，第一次將中國列入“重點(diǎn)外國”名單，并發(fā)起了對(duì)中國的調(diào)查。在1992年中美貿(mào)易大戰(zhàn)前夕，基于中國希望恢復(fù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約國地位，雙方達(dá)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的和解備忘錄，并迫使中國于同年9月發(fā)布了實(shí)施國際著作權(quán)條約的規(guī)定、中國同意1992年加入伯爾尼公約。,（三）第一次修改著作權(quán)法,這次修改主要解決了解決了超國民待遇問題，規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的著作權(quán)，確立了著作權(quán)集體管理制度。社會(huì)各界，尤其是知識(shí)界對(duì)修改后的著作權(quán)法普遍表示歡迎。此間的輿論認(rèn)為：這次對(duì)著作權(quán)法的修改研究并回答了我國在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)程中對(duì)著作權(quán)保護(hù)提出的新問題，研究并回答了高新技術(shù)的發(fā)展特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)著作權(quán)保護(hù)提出的新問題，研究并回答了我國加入世貿(mào)組織以后對(duì)著作權(quán)保護(hù)提出的新問題。,修改背景和過程,背景：1、國內(nèi)看，著作權(quán)法的頒布和實(shí)施以及不久后加入的兩個(gè)國際版權(quán)公約，標(biāo)志著我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平進(jìn)入了一個(gè)新階段。但由于該法是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代起草制定的，已遠(yuǎn)不能適應(yīng)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的需要，也不能適應(yīng)我國加入世界貿(mào)易組織的需要。同時(shí)，新技術(shù)特別是數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，以及遏制盜版對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的危害，向著作權(quán)保護(hù)提出了新的要求，這一切都迫切需要修改著作權(quán)法。,2、國際看，中國被美國分別于1992年列為觀察名單；1993年列為重點(diǎn)觀察名單；1994年列為重點(diǎn)外國。1994年6月，中美開始第二次談判。1995年達(dá)成第二個(gè)諒解備忘錄。為加入世貿(mào)組織，知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須達(dá)到要求，中國被迫于2001年對(duì)著作權(quán)法進(jìn)行大修，對(duì)共計(jì)56條的著作權(quán)，進(jìn)行實(shí)質(zhì)內(nèi)容修改的有36條，未作修改的有13條，刪去5條，合并2條，新增11條，共計(jì)60條。之后，2001年12月11日我國正式加入世貿(mào)組織成為其第143個(gè)成員。,曲折過程：1、1998年底國務(wù)院提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議修改著作權(quán)法，九屆全國人大常委會(huì)第6次會(huì)議審議了著作權(quán)法修正案草案。審議中，常委會(huì)組成人員對(duì)修改著作權(quán)法第43條關(guān)于“廣播電臺(tái)、電視臺(tái)非營業(yè)性播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人、表演者、錄音制作者許可，不向其支付報(bào)酬”的規(guī)定爭(zhēng)議很大。另外，草案對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)也沒有得到體現(xiàn)。因此，1999年6月，國務(wù)院向全國人大常委會(huì)提出撤回著作權(quán)法修正案草案，決定對(duì)這些問題進(jìn)行更深入的研究和論證。,2、1999年11月，中美達(dá)成支持中國加入世界貿(mào)易組織的協(xié)議，2000年9月中國加入世界貿(mào)易組織的雙邊談判已基本結(jié)束，多邊談判正式開始，為了不影響我國加入世界貿(mào)易組織的進(jìn)程，保證我國加入世界貿(mào)易組織后，履行與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的需要，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的著作權(quán)法、商標(biāo)法等法律的修改步伐必須加快。從2000年10月開始，著作權(quán)法修改工作重新啟動(dòng)。國務(wù)院將經(jīng)反復(fù)修改后的著作權(quán)法修正案草案再次提交全國人大常委會(huì)審議。2000年12月和2001年4月，九屆全國人大常委會(huì)第19次會(huì)議、第21次會(huì)議又兩次審議了著作權(quán)法修正案草案，最后，本屆常委會(huì)第24次會(huì)議順利通過了這部法律修正案。修改后的著作權(quán)法共6章60條。,本次修改解決的實(shí)際問題,1、解決了超國民待遇問題。著作權(quán)法頒布實(shí)施后，為解決該法與國際版權(quán)公約的差距，頒布了實(shí)施國際著作權(quán)公約的規(guī)定，實(shí)踐中形成了對(duì)外國著作權(quán)人的保護(hù)優(yōu)于中國著作權(quán)人的所謂“超國民待遇”的局面。突出表現(xiàn)在著作權(quán)法第43條上，我國的廣播電臺(tái)、電視臺(tái)可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，無償使用已出版的錄音制品。但根據(jù)實(shí)施國際著作權(quán)公約的規(guī)定，我國的廣播電臺(tái)、電視臺(tái)在播放外國著作權(quán)人的錄音作品時(shí)必須取得授權(quán)并支付報(bào)酬。這法律保護(hù)上的不平等，嚴(yán)重地?fù)p害了我國著作權(quán)人的自尊和創(chuàng)作積極性。谷建芬等許多全國人大常委在審議著作權(quán)法修正草案時(shí)，據(jù)理力爭(zhēng)。此條的刪改與否，一直成為著作權(quán)法修改的焦點(diǎn)問題。此次將第43條修改為“廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的除外。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定?！奔瓤紤]和國際公約接軌，又考慮了國情。,2、增加了網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。近年來，隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，給著作權(quán)保護(hù)不斷提出新的課題。如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中較好地保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利，又能兼顧網(wǎng)絡(luò)本身的開放性和交互性，有利于作品的傳播，是著作權(quán)法修改中必須認(rèn)真面對(duì)的問題。在這方面，既要適應(yīng)國際上有關(guān)的立法發(fā)展趨勢(shì)，又不能脫離我國的實(shí)際，缺乏可操作性，是著作權(quán)法修改的又一個(gè)焦點(diǎn)問題。修改后的著作權(quán)法在著作權(quán)人享有的諸多權(quán)利中，增加了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。明確了把作品上網(wǎng)是著作權(quán)人的權(quán)利。今后，未經(jīng)著作權(quán)人的許可，把其作品在網(wǎng)上傳播，就將構(gòu)成侵權(quán)，要承擔(dān)法律責(zé)任。有了這些“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)”的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)將不再是“盜版者的天堂”。,3、確立了著作權(quán)集體管理制度。在西方，制度已有200余年歷史。是指眾多的作者通過一個(gè)統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)共同行使他們的權(quán)利。修改后的著作權(quán)法明確規(guī)定實(shí)行著作權(quán)集體管理制度。在作者和使用者之間搭起了方便的橋梁，成為著作權(quán)保護(hù)制度中重要的組成部分。,4、增加了侵權(quán)打擊力度。面對(duì)盜版猖獗，原著作權(quán)法蒼白無力。參照了國際上通行的在權(quán)利人不能確定自己的損失時(shí)規(guī)定法定賠償額的做法，修改后的著作權(quán)法規(guī)定“權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的非法所得不能確定時(shí)，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償”。還規(guī)定：著作權(quán)人或有關(guān)的權(quán)利人可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止侵權(quán)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施，可以向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。這些都將有利于著作權(quán)案件審判工作的進(jìn)行，更好地保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益。,修改小結(jié),修改后的著作權(quán)法共60條，比修改前的56條增加了4條，其中新增11條，刪除5條，將4條并為2條。從條款數(shù)量上看變化并不多，但修改的內(nèi)容卻很重要，意義深遠(yuǎn)。正如此間輿論所指出的那樣：著作權(quán)法從九十年代初的制定到世紀(jì)末修改，其間10年正處于進(jìn)一步改革開放的重要時(shí)期。正在這一歷史時(shí)期，它由一部人們陌生的法律，變成了一部社會(huì)公眾普遍關(guān)注的法律；由一部曾被視為僅為作家藝術(shù)家服務(wù)的法律，變成了一部為所有公民確認(rèn)和保障自身權(quán)利的法律；由一部封閉的、曾打著鮮明的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)烙印的法律，變成了一部開放的、既與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步相適應(yīng)，同時(shí)又逐步與世界規(guī)范相銜接的法律。,（四）第二次修改,2009年中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端因WTO專家組裁決中國著作權(quán)法第四條違反伯爾尼公約和TRIPS規(guī)定，2010年著作權(quán)法被迫將第四條非法出版物的規(guī)定刪除、修改（除此，還增加了26條出質(zhì)條款，因物權(quán)法已有明文規(guī)定，此條完全是為顏面，掩飾第4條被迫修改的點(diǎn)綴，實(shí)屬多余），保護(hù)了沒有通過審核的美國大片（未通過審核應(yīng)定為非法出版物）在中國的版權(quán)保護(hù)，無不體現(xiàn)了美國的影響。至此，最早規(guī)定于1915年北洋政府著作權(quán)法第二十四條“依出版法之規(guī)定，不得出版之著作物，不得享有著作權(quán)?！北粡U止。,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改中華人民共和國著作權(quán)法的決定已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議于年月日通過、公布，自年月日起施行。共6章61條。,（五）著作權(quán)法第三次修訂正在進(jìn)行,2011年7月13日，著作權(quán)法第三次修訂啟動(dòng)會(huì)議在京舉行，標(biāo)志著中國著作權(quán)法第三次修法正式啟動(dòng)。此次啟動(dòng)意義重大，因?yàn)樗桥c往不同的被迫式修訂，而是中國立法者主動(dòng)的修訂，多數(shù)學(xué)者寄希望于此次修訂，完善著作權(quán)體系化。,四、著作權(quán)法概念、原則、作用,一）概念著作權(quán)法是保護(hù)作者及其他著作權(quán)人對(duì)其文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)等作品所享有的專有權(quán)利的法律規(guī)范的總和。我國著作權(quán)法有廣義和狹義之分。狹義的著作權(quán)法是專指著作權(quán)法，它又稱為形式意義上的著作權(quán)法。廣義的著作權(quán)法又稱為實(shí)質(zhì)意義的著作權(quán)法。它除了包括狹義的著作權(quán)法，還包括憲法、民法通則、刑法和民事訴訟法中的有關(guān)條文，最高人民檢察院、最高人民法院有關(guān)著作權(quán)方面的意見、批復(fù)，以及行政法規(guī)和規(guī)章、地方性法規(guī)和規(guī)章中有關(guān)著作權(quán)方面的命令、指示、決議等。此外，我國參加的有關(guān)著作權(quán)國際保護(hù)方面的條約、協(xié)定也屬于廣義的著作權(quán)法的范圍。,二）原則我國著作權(quán)法的立法目的與基本原則比較集中地體現(xiàn)在著作權(quán)法第1條中。該條規(guī)定，“為保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定本法。”,著作權(quán)法的基本原則體現(xiàn)在以下幾方面：1保護(hù)作者權(quán)利原則。著作權(quán)法確認(rèn)作品是作者的私有財(cái)產(chǎn)；他人侵犯，作者依法維權(quán)。2保護(hù)傳播者正當(dāng)權(quán)益的原則。表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、出版者是作品的主要傳播者。3促進(jìn)社會(huì)公益的原則。作品是整個(gè)社會(huì)精神財(cái)富的一部分，不能賦予作者絕對(duì)的壟斷權(quán)。著作權(quán)法在尊重和保護(hù)作者權(quán)益的前提下，又規(guī)定一些限制。如合理使用、法定許可、強(qiáng)制許可等。4與國際著作權(quán)制度保持一致的原則。作品成為全人類共同的精神財(cái)富。我國于1992年加入伯爾尼公約和世界版權(quán)公約，并于2001年11月加入世界貿(mào)易組織（WTO）。與此同時(shí)，在立法上適時(shí)調(diào)整相關(guān)法律規(guī)定，促使國際著作權(quán)保護(hù)的基本準(zhǔn)則在我國得到實(shí)行。,五、著作權(quán)法的作用（5）,1著作權(quán)法律保護(hù)制度是保護(hù)創(chuàng)作者合法權(quán)益的有力武器。著作權(quán)是作品的創(chuàng)作者付出了艱辛的勞動(dòng)而獲得的一項(xiàng)重要的民事權(quán)利。它既包括對(duì)創(chuàng)作者和傳播者的確認(rèn)與保護(hù)，同時(shí)也對(duì)抗一切非著作權(quán)人對(duì)著作權(quán)物質(zhì)利益和精神利益的侵犯。此外，傳播者在作品的傳播使用中享有的合法權(quán)益也依法受到保護(hù)，任何個(gè)人和組織不得侵犯。例如，表演者因表演作品而取得的權(quán)利就受到法律保護(hù)。,2著作權(quán)法律保護(hù)制度是衡量知識(shí)價(jià)值的杠桿。圣西門在一則寓言中提出一個(gè)假設(shè)：如果法國突然失去50名物理學(xué)家，50名優(yōu)秀化學(xué)家，50名優(yōu)秀作家，50名優(yōu)秀軍事工程師和民用工程師就要變成一具沒有靈魂的僵尸。這個(gè)被列寧稱為“圣西門名言”的政治寓言，充分肯定了知識(shí)的價(jià)值。作品是一種“特殊商品“，同一般商品一樣具有價(jià)值和使用價(jià)值，可以自由地進(jìn)入文化市場(chǎng)，作品可以依法繼承、轉(zhuǎn)讓或由著作權(quán)人授權(quán)他人使用。這有利于人們依法運(yùn)用價(jià)值規(guī)律促進(jìn)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的生產(chǎn)與流通，繁榮社會(huì)主義文化市場(chǎng)。,3著作權(quán)法是建立正常市場(chǎng)秩序的重要保障。我國著作權(quán)法不僅通過法律責(zé)任制度，預(yù)防和減少了因不法行為對(duì)于權(quán)利主體的財(cái)產(chǎn)、人身等權(quán)利造成的損害，而且還有效地保護(hù)作品的合法使用，保護(hù)公眾獲得知識(shí)和分享科學(xué)成果的權(quán)利。它還滿足文化教育科學(xué)研究等公共利益的需要，保障社會(huì)對(duì)智力作品的正常要求和最大限度的文化參與。,4制定著作權(quán)法是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。智力成果對(duì)社會(huì)的進(jìn)步、文化的繁榮、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所具有的價(jià)值，在通常情況下無法用數(shù)字來計(jì)算。我國還處在社會(huì)主義初級(jí)階段，科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)比較落后，要縮短同發(fā)達(dá)國家的差距，就必須激發(fā)智力勞動(dòng)者的積極性，使智力成果轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，從而為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。因此，從法律上確認(rèn)和保護(hù)智力勞動(dòng)創(chuàng)造者的合法權(quán)益，顯得尤為重要。此外，對(duì)作品傳播者合法權(quán)益的保護(hù)，必將促進(jìn)復(fù)制、出版、表演、錄音、錄像、廣播、電視、文化娛樂及其他有關(guān)事業(yè)的發(fā)展。,5著作權(quán)法是國際間文化藝術(shù)交流的橋梁。我國著作權(quán)法根據(jù)有關(guān)國家同我國簽訂的協(xié)議或共同參加的國際條約，保護(hù)外國人在我國境外發(fā)表的作品，既承擔(dān)保護(hù)外國作品的義務(wù)，又使本國作品在世界上大多數(shù)國家得到保護(hù)。因此，建立完善的著作權(quán)法律制度，對(duì)于加強(qiáng)對(duì)外文化科學(xué)交流，傳播我國的歷史與文化，促進(jìn)整個(gè)人類文化事業(yè)的發(fā)展，具有現(xiàn)實(shí)意義。,六、兩著作權(quán)法系的哲學(xué)基礎(chǔ),在著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中，各西方國家基于政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化意識(shí)的差異，形成了功能趨同但風(fēng)格迥異的法律傳統(tǒng)。著作權(quán)制度主要分為兩大體系，即以英美為代表的普通法系國家采用的“版權(quán)體系”和以法德為代表的大陸法系國家普通采用的“作者權(quán)體系”。,一）普通法系版權(quán)體系,普通法系國家的著作權(quán)法構(gòu)筑在“財(cái)產(chǎn)價(jià)值觀”的基礎(chǔ)之上，他們奉行“商業(yè)著作權(quán)”學(xué)說，認(rèn)為著作權(quán)的實(shí)質(zhì)是為商業(yè)目的而復(fù)制作品的權(quán)利。著作權(quán)的價(jià)值在于它是一項(xiàng)可以移轉(zhuǎn)于他人的財(cái)產(chǎn)。1709年的安娜女王法令的主要立法目的在于鼓勵(lì)人們對(duì)生產(chǎn)精神產(chǎn)品和興辦出版業(yè)進(jìn)行投資。堅(jiān)持單一財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的傳統(tǒng)觀念，而未能顧及作者的人格利益。美國于1790年制定的著作權(quán)法也體現(xiàn)了“財(cái)產(chǎn)價(jià)值說”的基本理念。日本學(xué)者阿部浩二評(píng)價(jià)說，美國法對(duì)著作權(quán)的保護(hù)，不是將作者自身的保護(hù)作為第一目的，而是置于以促進(jìn)科學(xué)和工藝的發(fā)展為起因的位置上。,關(guān)于普通法系國家的著作權(quán)法哲學(xué)思想，不同時(shí)期的學(xué)者有著不同的表述，但都是在“財(cái)產(chǎn)價(jià)值觀”的基礎(chǔ)上。早期的思想家倡導(dǎo)智力作品的“產(chǎn)權(quán)論”，允許作者像農(nóng)民在土地上耕種與收獲一樣自由地轉(zhuǎn)讓其作品的產(chǎn)權(quán)。值得一提，近年來英美法系國家著作權(quán)立法開始注重對(duì)作者精神權(quán)利的保護(hù)。美國的1990年法對(duì)可觀賞藝術(shù)作品作者的精神權(quán)利作了明確規(guī)定。英國1988年以前的著作權(quán)法不保護(hù)作者精神權(quán)利，為了加入伯爾尼公約才在新法中增加了作者的精神權(quán)利。,二）大陸法系作者權(quán)體系,大陸法系國家以“人格價(jià)值觀”作為其著作權(quán)立法的哲學(xué)基礎(chǔ)。將天賦人權(quán)思想引入著作權(quán)理論范疇，確立了以保護(hù)作者精神權(quán)利為中心的著作權(quán)法觀念。1789年法國的人權(quán)宣言宣稱，“自由交流思想和意見是最珍貴的人權(quán)之一，因此，所有公民除在法律規(guī)定的情況下，對(duì)濫用自由負(fù)責(zé)外，都可以自由地發(fā)表言論、寫作和出版?！睆淖髡弑疚怀霭l(fā)，將立法的重心置于個(gè)人精神利益保護(hù)的支點(diǎn)上。為了區(qū)別普通法上的“版權(quán)”觀念，他們創(chuàng)制了“作者權(quán)”的用語（authorsright、Urheberrecht），強(qiáng)調(diào)對(duì)作者個(gè)人權(quán)利的保護(hù)，而不是出版者權(quán)利的保護(hù)；強(qiáng)調(diào)法律不僅應(yīng)保護(hù)作者財(cái)產(chǎn)權(quán)利，更應(yīng)保護(hù)作者的精神權(quán)利。,隨著國際交往的增加，著作權(quán)制度的協(xié)調(diào)成為國際關(guān)系的重要問題。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)代化、一體化潮流推動(dòng)下，兩大法系在著作權(quán)領(lǐng)域呈現(xiàn)出互相滲透、互相融合的趨勢(shì)。普通法系而言，明文規(guī)定保護(hù)作者的署名權(quán)和作品完整權(quán)（1988年英國著作權(quán)法、1990年美國著作權(quán)法、1968年澳大利亞著作權(quán)法）；取消作品注冊(cè)保護(hù)的做法，作品自創(chuàng)作完成后即自動(dòng)取得著作權(quán)（1991年英國著作權(quán)法、1976年美國著作權(quán)法、1968年澳大利亞著作權(quán)法）。而大陸法系國家，無論是吸收英美法系傳統(tǒng)判例法倡導(dǎo)的合理使用制度，還是接受美國主張的軟件著作權(quán)制度，在許多方面也不能不受到英美法系相關(guān)立法的影響。,謝謝！河南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院,