《辯證地看待科技應(yīng)用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理問(wèn)題》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《辯證地看待科技應(yīng)用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理問(wèn)題（11頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、辯證地看待科技應(yīng)用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理問(wèn)題2011年12月第28卷第6期棗莊學(xué)院學(xué)報(bào)JOURNALOFZAOZI-IUANCUNIVEItSITYDee.2011V01.28NO.6辯證地看待科技應(yīng)用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理問(wèn)題王繼芳(棗莊學(xué)院文學(xué)院,山東棗莊277160)摘要?jiǎng)倓傔^(guò)去的20世紀(jì)被稱為科學(xué)技術(shù)的時(shí)代.在這個(gè)時(shí)代里,科學(xué)知識(shí)及其技術(shù)應(yīng)用在給人類帶來(lái)豐富的物質(zhì)和精神成果的同時(shí),也帶來(lái)了眾多災(zāi)難,如環(huán)境污染,生態(tài)破壞,人口爆炸,資源短缺,核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅等.在上述諸多問(wèn)題中,和平與戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題更能揭示出科學(xué)應(yīng)用于社會(huì)的深刻性,特別是冷戰(zhàn)后,國(guó)際政治環(huán)境和戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的深刻變化,帶來(lái)了一系列新的戰(zhàn)爭(zhēng)倫理問(wèn)題,如
2、高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)倫理問(wèn)題和核戰(zhàn)爭(zhēng)倫理問(wèn)題等.本文將對(duì)這幾方面進(jìn)行具體的剖析.關(guān)鍵詞科學(xué)技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)倫理問(wèn)題中圖分類號(hào)D515文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)10047077(20t1)06003604縱觀近,現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng),實(shí)際上是把科技成果運(yùn)用于戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)爭(zhēng).從諾貝爾的黃色炸藥,到愛因斯坦首先提倡制造的原子彈;從氫彈,導(dǎo)彈,一直到中子彈,細(xì)菌彈,毒氣彈,催淚彈;從常規(guī)武器到超常規(guī)武器;從陸地戰(zhàn)斗,海洋戰(zhàn)斗到空中戰(zhàn)斗,都是科學(xué)與軍事結(jié)合的產(chǎn)物.許多科學(xué)家從科學(xué)道德的價(jià)值立場(chǎng)出發(fā),強(qiáng)烈地反對(duì)把科技應(yīng)用于軍事目的,這些科學(xué)家一般都是和平主義者.可是,從戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)來(lái)看,戰(zhàn)爭(zhēng)可分為正義戰(zhàn)爭(zhēng)和非正義戰(zhàn)爭(zhēng),因ltt科技應(yīng)用于軍事目
3、的的倫理問(wèn)題就顯得極其復(fù)雜了.在許多人看來(lái),把科技應(yīng)用于非正義戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事目的是不符合科學(xué)道德的,反之則符合科學(xué)道德.很明顯,這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的,粗糙的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是不科學(xué)的.以二戰(zhàn)為例,美國(guó)在二戰(zhàn)期IN向日本投放了兩顆原子彈,加速了法西Ni:集團(tuán)的戰(zhàn)敗,若以戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)作為該事件的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),顯然是符合科學(xué)道德的.但是,若從該事件對(duì)日本平民和對(duì)長(zhǎng)崎,廣島的生態(tài)環(huán)境的破壞等角度去考慮,就是不符合科學(xué)道德的.因此,把科技應(yīng)用于軍事目的的倫理問(wèn)題的評(píng)判是復(fù)雜的,必須從多維的角度進(jìn)行考察,才能夠得出一個(gè)比較科學(xué)的結(jié)論.一,科技應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性科技對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的影響是全面且深刻的.作為一種有形或無(wú)形的力量,科技滲透到
4、軍事領(lǐng)域和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的各個(gè)方面,因而成為影響戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的直接或間接因素.綜觀20世紀(jì)以來(lái)的幾次重大戰(zhàn)爭(zhēng),科學(xué)技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用,使戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性達(dá)到了駭人聽聞的地步,暴露出科學(xué)技術(shù)應(yīng)用的違反人文精神的一面.(一)核武器對(duì)人類的巨大破壞性1945年8月6日和9日,美國(guó)在日本廣島和長(zhǎng)崎相繼投下了兩顆原子彈,造成30多萬(wàn)人(絕大多數(shù)人是平民)的傷亡,開啟了人類使用核武器殺戮人類自身的可怕的先例.而且核武器開始走向常規(guī)化,使其運(yùn)用于常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性增大.新一代核武器是以原子武器和核武器的原理為基礎(chǔ),所用的關(guān)鍵設(shè)施是慣性約束聚安裝置,不產(chǎn)生剩余核輻射.在軍事上被視為常規(guī)武器J.面對(duì)這一局勢(shì),科學(xué)家們提出了核
5、毀滅和核冬天問(wèn)題.美國(guó)化學(xué)家鮑林于1983年提出核毀滅問(wèn)題.他根據(jù)當(dāng)時(shí)核武器已儲(chǔ)存數(shù)萬(wàn)枚,爆炸總量達(dá)160億噸TNT當(dāng)量的情況,認(rèn)為如果核大戰(zhàn)爆發(fā),用160億n-,gTNT的核彈互相攻擊,全世界就會(huì)有一半人口死收稿日期20110911作者簡(jiǎn)介王繼芳(1978),女,山東淄博人,棗莊學(xué)院文學(xué)院助教,碩士,主要從事國(guó)際政治研究.?36?王繼芳辯證地看待科技應(yīng)用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理問(wèn)題傷,其余的人也活不多久,這種情況一旦發(fā)生,世界末日就要到來(lái),地球文明時(shí)代就將結(jié)束.鮑林在告別戰(zhàn)爭(zhēng)一書中指出:30年來(lái)世界處于極大危險(xiǎn)之中,一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)爆發(fā)的危險(xiǎn),幾T-可以肯定將導(dǎo)致人類的滅絕.雖然這種危險(xiǎn)的存在盡人皆知,
6、但是我們沒(méi)有能夠采取行動(dòng)以減少這種危險(xiǎn)并使軍國(guó)主義得以控制.相反,我們已經(jīng)使得核武器系統(tǒng)和運(yùn)載它的工具越來(lái)越復(fù)雜化,這種不Ni:增長(zhǎng)的復(fù)雜化增加了這種機(jī)會(huì),即一個(gè)技術(shù)Ac.或心理上的錯(cuò)誤將導(dǎo)致一場(chǎng)災(zāi)難性的核戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)帶來(lái)地球文明時(shí)代的結(jié)束.(二)現(xiàn)代高科技武器對(duì)人類的巨大破壞第一,目前不少高技術(shù)常規(guī)武器的毀傷能力并不低于小型核武器,這必然增加高技術(shù)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性和殘酷性.60年代,美國(guó)著名的軍事歷史學(xué)家杜派創(chuàng)立了一種衡量武器的毀傷威力的方法,用致命指數(shù)來(lái)表示.這種致命指數(shù)是在一個(gè)假設(shè)理想環(huán)境內(nèi),以武器自身的射程,發(fā)射速率,精度,殺傷半徑及戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)能力等綜合計(jì)算來(lái)確定的.根據(jù)這種方法
7、.當(dāng)今越來(lái)越多高技術(shù)常規(guī)武器的致命指數(shù)已經(jīng)達(dá)到小型核武器的水平l】J.第二,將來(lái)投入戰(zhàn)爭(zhēng)的絕大多數(shù)新概念武器,其殺傷破壞力或殘忍程度幾乎與核生化武器相當(dāng).新概念武器是一種在工作原理,結(jié)構(gòu)功能和殺傷機(jī)理上與以往武器不向的新型武器系統(tǒng),源于科學(xué)理論和技術(shù)工藝上的重大突破.有關(guān)資料表明,當(dāng)前正在研制的新概念武:N-包括:非致命武器(慈化武器),定向能武器,動(dòng)能武器,次聲武器,氣象武器,地球物理武器,太陽(yáng)能武器和基因武器等.雖然這些武器尚未完全投入實(shí)戰(zhàn),但僅從理論上看就知道,其中多數(shù)武器具有超強(qiáng)的殺傷能力或相當(dāng)?shù)臍埲绦?第三,與一般的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)相比,高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和實(shí)施會(huì)耗損更加巨大的社會(huì)財(cái)富.僅就技
8、術(shù)指標(biāo)一方面來(lái)看,高技術(shù)兵器的作戰(zhàn)效能確實(shí)很高.如擊毀一輛坦克,用普通彈藥平均約需發(fā)N-2500發(fā),而用鋼斑蛇炮彈只需12發(fā);由此所耗費(fèi)用,后者僅為3.57萬(wàn)美元,而前者高達(dá)100萬(wàn)美元.表面上看,高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的耗損低于一般的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng),但事實(shí)上決非如此,因?yàn)槊恳豁?xiàng)技術(shù)兵器要發(fā)揮效能,必須有一個(gè)巨大的武器系統(tǒng)作為支撐,若把研制,建設(shè)和維持此武器系統(tǒng)的各種費(fèi)用統(tǒng)統(tǒng)H-算在內(nèi),高技術(shù)兵器的耗資將明顯高于普通常規(guī)兵器.高技術(shù)武器系統(tǒng)大都是復(fù)雜的系統(tǒng)工程,對(duì)知識(shí)和技術(shù)的要求極高,因而研制的難度大,風(fēng)險(xiǎn)高,周期長(zhǎng),需要非常巨大的投入.與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)相比,信息武器和非致命性武器等在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的使用能夠減少許多不必
9、要的殺戮和流血現(xiàn)象,仿佛高技術(shù)武器的使用使戰(zhàn)爭(zhēng)變得文明了,但必須看到的是,這些高技術(shù)武器的使用卻有可能誘發(fā)和導(dǎo)致許多無(wú)法確定的嚴(yán)重災(zāi)難和可怕后果.如在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中,以美國(guó)為首的北約軍隊(duì)雖然運(yùn)用高科技武器,但卻仍然造成了十分嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)傷害.在長(zhǎng)達(dá)78天的空中轟炸中,北約對(duì)南聯(lián)盟境內(nèi)的200多個(gè)城市和鄉(xiāng)村進(jìn)行了不同程度的破壞,摧毀了24座橋梁,12個(gè)火車站,36個(gè)工廠,7個(gè)機(jī)場(chǎng),16個(gè)燃料站和庫(kù)房,17個(gè)電視發(fā)射塔和許多電力設(shè)施等,造成1800多平民喪生,6000多人受傷,近10075人淪為難民,150萬(wàn)兒童無(wú)法上學(xué)以及許多醫(yī)院癱瘓等,直接導(dǎo)致而聯(lián)盟2000多億美元的經(jīng)濟(jì)損失.北約飛機(jī)對(duì)南聯(lián)盟境內(nèi)
10、的化工廠,煉油廠等危防性民用設(shè)施進(jìn)行的狂轟亂炸,還造成了南聯(lián)盟以及用邊國(guó)家的嚴(yán)重的環(huán)境污染.如北約對(duì)諾維薩德,貝爾格萊德等地石油化工廠的轟炸后,多瑙河上出現(xiàn)了長(zhǎng)l5公里,寬400多米的石油污染帶,河中沉淀物的重金屬含量平均超標(biāo)兩倍,其中鋅的含量超標(biāo)30到25倍,這對(duì)多腦河和黑海的動(dòng)植物生存外境構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅,使鄰近的羅乃尼亞黑海沿岸的海濱地區(qū)受到了空前的化學(xué)污染.二,科技與和平(一)科技的雙向性一提起科技,戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題,現(xiàn)代人往往只看到科技在戰(zhàn)爭(zhēng)中的幫兇角色,卻看不到科學(xué)在促進(jìn)和平方面的不可低估的作用.?37?棗莊學(xué)院學(xué)報(bào)2011年第6期作為一把雙刃劍,科技既可以成為參與或發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)有力
11、工具,也可以成為維護(hù)和平的重要手段.若將戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間的關(guān)系比作一架天XlZ-的話,科技就是這架stz-上最重的一顆砝碼.它既能在武裝戰(zhàn)爭(zhēng)方面發(fā)揮顯著作用,又可在推動(dòng)和平方面扮演重要角色.所以,科技自身并不直接導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng),破壞世界和平.從歷史上看,誕生于16世紀(jì)歐洲文藝復(fù)興時(shí)代的近代科學(xué),其原始目的從根本上是為了給人類謀取福利,這同當(dāng)時(shí)的人文主義運(yùn)動(dòng)的宗旨是完全吻合的.近代科學(xué)發(fā)展至今不僅理應(yīng),而且可能被更多地應(yīng)用于反對(duì)和制止戰(zhàn)爭(zhēng),爭(zhēng)取相維護(hù)和平的事業(yè).因此在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的天平上,科學(xué)這顆砝碼究竟加諸哪一方,是由人類自己來(lái)決定的.由于科技的雙向性,要從根本上實(shí)現(xiàn)杜絕科技服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng),而單純地維護(hù)和平
12、的目的,是不可能的.不過(guò),從另一個(gè)角度來(lái)看,科技應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)難性后果卻督促人們?nèi)シ此紤?zhàn)爭(zhēng)與和平,反思科學(xué)的價(jià)值,反思人類終極價(jià)值.現(xiàn)在N-來(lái),有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的研究本身就構(gòu)成了一種科學(xué)研究,需要人們用科學(xué)的方法對(duì)待之.(二)高科技武器有助于維護(hù)世界和平第二次世界大戰(zhàn)后,除一些局部戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突外,世界各主要大國(guó)之間沒(méi)有爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),避免了正面沖突.從這一現(xiàn)象看,科技的發(fā)展在很大程度上抑制了戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),對(duì)戰(zhàn)后維護(hù)國(guó)際和平起到了重要作用.第一,武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要工具,武器發(fā)展到當(dāng)代卻成了制約世界大戰(zhàn)的因素.人類武器經(jīng)歷了從冷兵器到熱兵器,進(jìn)而發(fā)展到今天的核武器.核武器相對(duì)常規(guī)武器具有無(wú)可比擬的破壞力,它
13、除了具有沖擊波,光輻射,貫穿性輻N-,放射性污染和電磁脈沖五大破壞外,還有第六大破壞因素即上文所說(shuō)的核冬天.核冬天理論告訴人們,核大戰(zhàn)之后,將是整個(gè)人類的末日,不要期望以往戰(zhàn)爭(zhēng)可以分出勝者和敗:N-的現(xiàn)象再現(xiàn).戰(zhàn)后的核格局是以美蘇核均勢(shì)為主,多極并存.世界核力量的絕大部分為美蘇所掌握,它們手中的?38?核力量不僅能徹底摧毀對(duì)方多次,而且能毀滅人類的文明.此外,中,英,法三國(guó)擁有獨(dú)立的核力IN:,其主要成分為戰(zhàn)略核力量,盡管與美,蘇相比相差甚遠(yuǎn),但如用于反擊敵方,足以給對(duì)方以致命打擊.這使各國(guó)當(dāng)權(quán)者對(duì)核武器心存疑懼而有所克制.因而,核武器對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)起著重要的制約作用.可以這樣說(shuō),自從有了核武器,是安
14、全感最缺乏的時(shí)候,但反過(guò)來(lái),也是安全保障最充分的時(shí)候3j(P13).第二,現(xiàn)代軍事技術(shù),特別是軍事空間技術(shù)的發(fā)展,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)起著重要影響.1957年10月,蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,標(biāo)志著人來(lái)跨進(jìn)了宇宙航行的時(shí)代.到1984年底,全世界共發(fā)射人造衛(wèi)星,載人飛船和宇宙探測(cè)器3236個(gè),其中軍用衛(wèi)星占70%以上1(酬.同時(shí),許多民用和科研衛(wèi)星,也往往為一定的軍事目的服務(wù).在軍用衛(wèi)星中,數(shù)量最多,應(yīng)用最廣的是偵察衛(wèi)星,主要包括照相偵察衛(wèi)星,電子偵察衛(wèi)星,導(dǎo)彈偵察衛(wèi)星,海洋監(jiān)視衛(wèi)星四種.軍事偵察衛(wèi)星的發(fā)展,使現(xiàn)代空間警戒技術(shù)上了一個(gè)新層次.過(guò)去,一個(gè)國(guó)家的軍事部署往往是極為神秘的,而今照相偵察衛(wèi)星使這一切暴露于光天化
15、日之下.美國(guó)策四代大鳥衛(wèi)星的地面分辨能力已達(dá)到0.3米.蘇聯(lián)第四代偵察衛(wèi)星的地面分辨力也達(dá)到O.4.9米.當(dāng)?shù)孛娣直媪π∮?米時(shí),就有可能識(shí)別坦克,各種牽引車輛,各種飛機(jī),機(jī)型,能查明偵察地區(qū)的兵力部署和調(diào)動(dòng)情況,繪制雷達(dá)部署圖等.至于偵察洲際導(dǎo)彈的部署,偵察機(jī)場(chǎng),交通樞紐,倉(cāng)庫(kù)等大型目標(biāo),就更可能勝任了(呦.因而,凡是擁有這種空間監(jiān)測(cè)技術(shù)的國(guó)家之間,彼此知己知彼,各方的軍力部署和調(diào)動(dòng)都為對(duì)方所洞悉.這種對(duì)敵方軍事行動(dòng)的有效監(jiān)督,可充分制止敵方進(jìn)行突然襲擊的企圖,使二戰(zhàn)時(shí)的閃電戰(zhàn)再也難以實(shí)現(xiàn),從而達(dá)到了抑制戰(zhàn)爭(zhēng)的效果.第三,高新技術(shù)應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)消耗,這是軍事大國(guó)一般不輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)
16、的重要原因.高新技術(shù)運(yùn)用于軍事,使武器裝備的造價(jià)費(fèi)用空前昂貴,高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)也使后勤補(bǔ)給消耗越來(lái)越大.以海灣戰(zhàn)爭(zhēng)為例,以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)在短短的天中,耗資高達(dá)數(shù)億美元,如此高昂的王繼芳辯證地看待科技應(yīng)用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理問(wèn)題戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用就連美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)也無(wú)力承擔(dān),只能靠盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)資助來(lái)維持.另外,戰(zhàn)爭(zhēng)還使科威特的各種經(jīng)濟(jì)損失達(dá)上億美元,伊拉克的各種經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)44Z,美元,兩國(guó)的綜合國(guó)力大大下降.即使在和平時(shí)期,高技術(shù)條件下的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備也IN樣要耗費(fèi)大量資金.冷戰(zhàn)時(shí)期,美蘇兩國(guó)為了爭(zhēng)奪軍事上的優(yōu)勢(shì),搞軍備競(jìng)賽,每年投入幾千萬(wàn)美元的軍費(fèi),沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也使兩國(guó)難以維持高水平的軍備競(jìng)賽.因此,冷戰(zhàn)后各
17、國(guó)都在裁減軍備,減少軍費(fèi)開支比例,軍力顯示相對(duì)減少,特別是大國(guó)之間動(dòng)輒以武力相威脅更是不合時(shí)宜.第四,高技術(shù)兵器作戰(zhàn),形成了巨大的威攝打擊能力,這也是大國(guó)之間避免用戰(zhàn)爭(zhēng)方式解決國(guó)際爭(zhēng)端的直接原因.隨著高技術(shù)的廣泛應(yīng)用,特別主導(dǎo)兵器的信息化,使現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)不斷向信息網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,從而使現(xiàn)代作戰(zhàn)體系既可以構(gòu)成最強(qiáng)有力的防御體系,又可以構(gòu)成最難防范的打擊體系.因此,高新技術(shù)武器的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,使世界上任何一個(gè)大國(guó)都不能不對(duì)使用大規(guī)模殺傷性武器采取極其謹(jǐn)慎的態(tài)度,總是盡量避免以大動(dòng)-q=戈的方式解決國(guó)際爭(zhēng)端.只要大國(guó)之間者Ix,-J-戰(zhàn)爭(zhēng)持慎重態(tài)度,就能夠使國(guó)際和平得到較長(zhǎng)時(shí)期的維持.因此,將科技這把雙刃劍應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng),其效果也是雙向的,既有使戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí),給人類帶來(lái)災(zāi)難的一面,也有控制戰(zhàn)爭(zhēng),維護(hù)世界和平的一面.因此應(yīng)當(dāng)辯證地看待科技應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理問(wèn)題.參考文獻(xiàn)1朱之江.對(duì)高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理思考J.南京政治學(xué)院學(xué)報(bào),2001,17(2).2胡軍,李建珊.科學(xué):和平與戰(zhàn)爭(zhēng)天平上的砝碼兼論對(duì)20世紀(jì)科學(xué)的價(jià)值思考J.2001(1):2.3楊得志,宦鄉(xiāng).國(guó)際發(fā)展戰(zhàn)略思考M.北京:解放軍出版社,1987.4曹勝?gòu)?qiáng).20世紀(jì)國(guó)際關(guān)系史論M.濟(jì)南:濟(jì)南出版社,2001.責(zé)任編輯:賀旭輝?39-
辯證地看待科技應(yīng)用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理問(wèn)題
