《AI“入侵”打工人能否與“ChatGPT們”共存？》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《AI“入侵”打工人能否與“ChatGPT們”共存？（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、文鋅刻度陳鄧新編輯文婕創(chuàng)意，是打工人最大的本事。不妙的是，在AI大潮之下，創(chuàng)意的門(mén)檻似乎正在一點(diǎn)點(diǎn)被瓦解：隨著時(shí)間的推移，打工人對(duì)ChatGPT的認(rèn)知也在慢慢變化，從職業(yè)替代的調(diào)侃走向了職業(yè)邊界的擔(dān)憂。于是乎，打工人能否與“ChatGPT們”共存共生，成為互聯(lián)網(wǎng)的新焦點(diǎn)。那么，AI入侵，創(chuàng)意工作未來(lái)將何去何從？創(chuàng)意落地難，AI不足為懼“AI搞得定創(chuàng)意，但搞不定創(chuàng)新?！辟Y深病毒專家王磊如是說(shuō)。坐標(biāo)北京的王磊，尚未畢業(yè)之時(shí)就迷上了黑客攻防，踏入社會(huì)之后從未離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，浸淫此道已多年。王磊告訴鋅刻度，初次嘗鮮ChatGPT時(shí)頗為驚艷，似乎什么都懂，連代碼中的語(yǔ)法錯(cuò)誤也可以糾正，“你別說(shuō)，Cha
2、tGPT還是很有想法的，寫(xiě)病毒代碼也不含糊”。把玩之后，認(rèn)為不過(guò)爾爾?！皶?huì)寫(xiě)病毒代碼，既重要，也不重要，關(guān)鍵在于有沒(méi)有編碼思維、有沒(méi)有邏輯思維，這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題?！蓖趵谡J(rèn)為創(chuàng)新比創(chuàng)意更重要，“免殺才是關(guān)鍵?！睋?jù)公開(kāi)資料顯示，殺毒技術(shù)不斷迭代，令病毒當(dāng)下的生存周期大為縮短，甚至一個(gè)小時(shí)不到就能被殺毒軟件識(shí)破真面目，從而遏制了病毒的傳播能力。如此一來(lái)，病毒倘若沒(méi)有經(jīng)過(guò)持續(xù)免殺，則沒(méi)有多大的生存空間，沒(méi)有生存空間則沒(méi)有什么存在價(jià)值。問(wèn)題在于，無(wú)論是加花免殺、或是加殼免殺，再或是修改特征碼，另或是行為免殺等，“ChatGPT們”現(xiàn)階段均難以搞定。與王磊一樣，盧洋也認(rèn)為AI不足為懼。“程序員能有什
3、么創(chuàng)意？業(yè)務(wù)的需求都是產(chǎn)品經(jīng)理定的！”盧洋道。作為某互聯(lián)網(wǎng)大廠的一員，盧洋雖然本身未涉足類ChatGPT項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)，但耳濡目染對(duì)其并不陌生。其實(shí)，盧洋一度頗為緊張，擔(dān)憂成為“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”的犧牲品，畢竟盧洋肩上的擔(dān)子不輕松，養(yǎng)家育兒的開(kāi)支疊加維系有房有車(chē)的生活。上手之后，盧洋對(duì)“ChatGPT們”的敵意減退。盧洋時(shí)不時(shí)把需求丟給“ChatGPT們”寫(xiě)出測(cè)試用例，也習(xí)慣了用“ChatGPT們”審查測(cè)試代碼，但遠(yuǎn)未達(dá)到可以進(jìn)行代碼創(chuàng)意的地步。至于產(chǎn)品創(chuàng)意，更是扯不上關(guān)系?！俺绦騿T為啥叫IT民工？就是擼代碼的，去實(shí)現(xiàn)需求的，ChatGPT可以提升效率，節(jié)省許多瑣碎的開(kāi)放工作，但不能替代程序員，該焦慮的
4、是產(chǎn)品經(jīng)理?！边@么來(lái)看，AI的確很強(qiáng)大，但砸鍋的難度不小。淘汰崗位易，淘汰職業(yè)難盡管如此，職場(chǎng)依然有不同的聲音。資深設(shè)計(jì)師仝歆告訴鋅刻度：“我認(rèn)為ChatGPT沒(méi)有取代設(shè)計(jì)師藝術(shù)家一說(shuō)，因?yàn)樗旧砭褪侨祟惖囊粋€(gè)發(fā)明進(jìn)步，與其去爭(zhēng)辯它會(huì)不會(huì)驅(qū)逐設(shè)計(jì)師和藝術(shù)家，或者討論AI作品的版權(quán)問(wèn)題，不如接受這個(gè)現(xiàn)狀，與AI合作創(chuàng)作?！毙r(shí)候，仝歆喜歡動(dòng)畫(huà)片，沉迷天馬行空的想象，愛(ài)上了畫(huà)畫(huà)，也成為西南某知名藝術(shù)大學(xué)的美術(shù)生，“做一個(gè)有趣的人，畫(huà)有趣的想法”。畢業(yè)之后，仝歆成為一名設(shè)計(jì)師。從PPT板式設(shè)計(jì)起步，到報(bào)刊雜志定制插畫(huà)，又到廣告公司設(shè)計(jì)創(chuàng)意海報(bào)，再到文化傳媒公司任藝術(shù)總監(jiān)，仝歆起于青萍之末，對(duì)行業(yè)的理
5、解更為深刻?！翱催^(guò)一部分AI的繪畫(huà)和攝影作品，幾乎可以以假亂真，也看不出來(lái)是AI創(chuàng)作的?！辟陟?duì)“ChatGPT們”的實(shí)力頗為贊許。簡(jiǎn)而言之，“ChatGPT們”足以勝任創(chuàng)意設(shè)計(jì)的工作，但難以完全取代設(shè)計(jì)師，至少有想法的設(shè)計(jì)師可以高枕無(wú)憂，“公司已經(jīng)接入了AI，效果也可以的，幫助平面設(shè)計(jì)師、漫畫(huà)插畫(huà)師等完成前期工作不成問(wèn)題。”仝歆進(jìn)一步表示，外行以為創(chuàng)意或者繪畫(huà)是設(shè)計(jì)的全部，其實(shí)只是工作的一部分，與客戶持續(xù)溝通、與內(nèi)容相互輝映更為重要，這是AI無(wú)法觸及的領(lǐng)域。從這個(gè)角度來(lái)看，AI會(huì)淘汰設(shè)計(jì)師的低端崗位，但不會(huì)淘汰設(shè)計(jì)師這個(gè)職業(yè)。對(duì)此，仝歆深表認(rèn)同：“人類的創(chuàng)造力是無(wú)限的，審美力也是可以超越人工
6、智能的，最終的作品還是需要看能不能做到與人共情，能不能做到審美的引領(lǐng)?！迸c仝歆一樣，吳雨鵬也對(duì)AI持包容的態(tài)度。已過(guò)而立之年的吳雨鵬，入職了一家小有名氣的外貿(mào)企業(yè)，長(zhǎng)期從事的是展會(huì)策劃，因而四處奔波成為其生活的常態(tài)。眼下，AI成為其的最佳搭檔。吳雨鵬告訴鋅刻度：“你做策劃，ChatGPT能根據(jù)歷年活動(dòng)，對(duì)比分析每個(gè)企業(yè)的成功案例，整理出最受歡迎的方案、銷(xiāo)量最佳的營(yíng)銷(xiāo)模式，這些東西人工做的話工作量太大而且數(shù)據(jù)收集太困難?！笔聦?shí)上，AI可以為策劃提供創(chuàng)意，但不能取而代之?！罢箷?huì)每次要搬磚處理各種物料，還要拍照留影等等。”吳雨鵬戲謔道，“不是開(kāi)玩笑的，AI不可能去守?cái)?，也不可能去收發(fā)名片，最累的活兒
7、指望不上?！睜渴諥I，發(fā)揮1+12的效應(yīng)以上可見(jiàn)，AI是一種中性的技術(shù)，在不同人眼中褒貶不一，其價(jià)值取決于使用者本身。更為重要的是，與其擔(dān)憂，不如擔(dān)當(dāng)。室內(nèi)設(shè)計(jì)師黃鳳鳴表示：“有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有人情世故，人情世故不是一兩句話就說(shuō)得清楚的，這是AI的盲區(qū)?！秉S鳳鳴告訴鋅刻度，其團(tuán)隊(duì)正好有一個(gè)實(shí)習(xí)生，平時(shí)是給“老師們”打打下手，完全可以被“ChatGPT們”替代，但人很會(huì)來(lái)事，為辦公室注入一股活力，也有了留下來(lái)的可能。情緒價(jià)值，也是一種價(jià)值?！?AI正在顛覆設(shè)計(jì)這一行，短期陣痛在所難免，但長(zhǎng)期效益也是存在的?！秉S鳳鳴認(rèn)為兩者其實(shí)可以擦出火花，“未來(lái)說(shuō)不可以出現(xiàn)AI創(chuàng)意師，幫助作家
8、、設(shè)計(jì)師等創(chuàng)作出別具一格的藝術(shù)作品，那就可以發(fā)揮1+12的效應(yīng)，打開(kāi)了新世界的大門(mén)?！迸c黃鳳鳴一樣，周玉婕也認(rèn)可情緒價(jià)值。知名投行高盛預(yù)計(jì)AI技術(shù)的突破，全球?qū)⒂?億個(gè)工作崗位被生成式人工智能取代，其中律師等首當(dāng)其沖。重慶敬友律師事務(wù)所合伙人周玉婕律師告訴鋅刻度：“法律服務(wù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，不僅僅是一個(gè)專業(yè)知識(shí)的顯現(xiàn)，這個(gè)過(guò)程中免不了人文關(guān)懷，畢竟律師法官，不是單純的AI能解決的。”周玉婕律師表示，通過(guò)二次學(xué)習(xí)，可以將AI變?yōu)榈昧Φ闹?，處理合同訂立、材料摘錄等基礎(chǔ)工作，而本人則可以將重心放到復(fù)雜性、緊要性、策略性的工作上?？偠灾?，AI普惠勢(shì)不可擋，“ChatGPT們”憑借創(chuàng)意在全球不斷攻城略地，但“ChatGPT們”可以取代部分崗位，卻無(wú)法取代部分職業(yè)。畢竟，人相比AI，除了理性還有感性。（受采訪者的要求，王磊、盧洋、仝歆、吳雨鵬、黃鳳鳴均為化名）
AI“入侵”打工人能否與“ChatGPT們”共存？
